| 内容提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、机动车责任保险价值理念的发展 | 第14-18页 |
| (一) 传统机动车责任保险的价值理念 | 第14-15页 |
| 1. 传统机动车责任保险价值理念的内涵 | 第14-15页 |
| 2. 传统机动车责任保险价值理念之评析 | 第15页 |
| (二) 现代机动车强制责任保险的价值理念 | 第15-18页 |
| 1. 现代机动车强制责任保险制度的发展 | 第15-16页 |
| 2. 现代机动车强制责任保险理念下对第三人的保护 | 第16-18页 |
| 二、机动车强制责任保险中第三人的范围 | 第18-24页 |
| (一) 国外及台湾地区的立法 | 第18-19页 |
| (二) 我国相关法律对机动车强制责任保险第三人的规定 | 第19-20页 |
| (三) 对我国机动车强制责任保险第三人具体范围的建议 | 第20-24页 |
| 三、我国机动车强制责任保险制度对第三人利益保护的评析 | 第24-36页 |
| (一) 现行法律对机动车交通事故第三人利益的保护 | 第24-32页 |
| 1. 将机动车责任保险规定为强制保险 | 第24-28页 |
| 2. 无过错责任的确定 | 第28-31页 |
| 3. 规定了道路交通事故救助基金制度 | 第31-32页 |
| (二) 现行立法在第三人利益保护上存在的问题 | 第32-36页 |
| 1. 新的价值理念未得到全面贯彻 | 第33-35页 |
| 2. 相关行政立法滞后 | 第35-36页 |
| 四、对我国机动车强制责任保险第三人利益保护的立法建议 | 第36-49页 |
| (一) 扩大被保险人的范围 | 第36-39页 |
| 1. 国外及台湾地区的立法 | 第36-37页 |
| 2. 我国立法规定 | 第37-38页 |
| 3. 对我国机动车强制责任保险被保险人范围的建议 | 第38-39页 |
| (二) 调整机动车强制责任保险的赔偿范围 | 第39-42页 |
| 1. 国外以及台湾地区的立法 | 第39-40页 |
| 2. 我国立法规定 | 第40页 |
| 3. 我国机动车强制责任保险赔偿范围不应包括财产损失 | 第40-42页 |
| (三) 建立第三人直接请求权制度 | 第42-44页 |
| 1. 国外立法规定 | 第42-43页 |
| 2. 我国建立第三人直接请求权制度的必要性 | 第43页 |
| 3. 在我国建立机动车强制责任保险第三人直接请求权制度 | 第43-44页 |
| (四) 加快行政立法，完善我国道路交通交通救助基金制度 | 第44-49页 |
| 1. 明确道路交通事故救助基金的性质和管理机构 | 第45-46页 |
| 2. 扩大道路交通事故救助基金的来源 | 第46-47页 |
| 3. 规定道路交通事故救助基金的限额 | 第47页 |
| 4. 扩大道路交通事故救助基金的适用范围 | 第47-48页 |
| 5. 对第三人的道路交通事故救助基金申请权给予法定保护 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
