| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、关于客家族的介绍 | 第10页 |
| 二、本文的主要写作方法 | 第10-11页 |
| 一、导论:民事纠纷解决机制的理论分析 | 第11-20页 |
| (一) 民事纠纷解决机制的含义 | 第11-13页 |
| (二) 民事纠纷解决依据的二元化机制 | 第13-15页 |
| (三) 民事纠纷解决规范之一的民间社会规范分析 | 第15-20页 |
| 1. 民间社会规范在中国农村社会发达的原因 | 第16-17页 |
| 2. 民间社会规范的特点 | 第17-20页 |
| 二、客家地区村民之间的民事纠纷解决机制实证分析 | 第20-37页 |
| (一) 客家地区村民之间民事纠纷的类型探讨 | 第20-22页 |
| 1. 财产所有权、使用权争议民事纠纷 | 第21页 |
| 2. 债权债务民事纠纷 | 第21页 |
| 3. 侵犯人格尊严引发的民事纠纷 | 第21-22页 |
| 4. 涉及本地风俗的民事纠纷 | 第22页 |
| (二) 客家地区村民之间民事纠纷的问卷调查分析 | 第22-25页 |
| 1. 问卷调查的原貌回放 | 第22-23页 |
| 2. 对问卷调查结果的分析 | 第23-25页 |
| (三) 对村民的自助和私力救济行为考察 | 第25-28页 |
| (四) 调解、诉讼的纠纷解决方式考察 | 第28-37页 |
| 1. 对村干部调解方式的调查分析 | 第29-31页 |
| 2. 对民事诉讼程序的调查分析 | 第31-33页 |
| 3. 法官角色考察——主动调解方式的选择 | 第33-37页 |
| 三、影响客家地区村民选择民事纠纷解决机制的因素分析 | 第37-42页 |
| (一) 自助、私力救济行为的心理因素分析 | 第37-38页 |
| (二) 寻求第三方介入民事纠纷的意识因素分析 | 第38-39页 |
| (三) 阻碍村民选择起诉的因素分析 | 第39-42页 |
| 1. 对国家法的认识和接受程度 | 第39-40页 |
| 2. 民事诉讼所必须耗费的成本因素 | 第40页 |
| 3. 对国家司法程序解决纠纷有效性的认识程度 | 第40-41页 |
| 4. 传统“和为贵”、“无讼”思想的影响 | 第41-42页 |
| 四、构建适应村民之间民事纠纷特点的纠纷解决机制 | 第42-50页 |
| (一) 村民间民事纠纷的特点分析 | 第42-43页 |
| 1. 争议数额较小、所涉因素多 | 第42页 |
| 2. 纠纷往往发生在熟人环境中 | 第42-43页 |
| 3. 纠纷主体缺乏诉讼意识 | 第43页 |
| (二) 诉讼制度不是也不应该是解决村民之间民事纠纷的主要方式 | 第43-45页 |
| 1. 时机不成熟 | 第43-44页 |
| 2. 诉讼程序自身特点的影响 | 第44页 |
| 3. 法制环境的不具备 | 第44-45页 |
| (三) 以法院专门调解庭和人民调解委员会调解为主导的解决村民之间民事纠纷的多元化机制构想 | 第45-48页 |
| 1. 日本等西方发达国家设立家事法院(庭)的启示 | 第45-46页 |
| 2. 对以法院专门调解庭和人民调解委员会调解为主导的多元化解决机制的阐释 | 第46-48页 |
| (四) 以法院专门调解庭和人民调解委员会调解为主导的多元化解决机制的功能价值分析 | 第48-50页 |
| 1. 与传统法文化理念相吻合，有利于顺利解决熟人社会的纠纷 | 第48-49页 |
| 2. 替代诉讼制度在农村地区作用的需要 | 第49页 |
| 3. 是端正基层法官角色的需要 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
