| 内容提要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-17页 |
| 引言 | 第17-24页 |
| 一、研究目的 | 第17-18页 |
| 二、研究概况 | 第18-19页 |
| 三、本文的研究思路与研究方法 | 第19-23页 |
| 四、本文的主要创新点 | 第23-24页 |
| 第一章 司法证明及其结构 | 第24-46页 |
| 第一节 司法证明理论概述 | 第24-33页 |
| 一、司法证明概念辨析 | 第24-26页 |
| 二、司法证明的特定场域 | 第26-28页 |
| 三、司法证明的双重视角 | 第28-30页 |
| 四、司法证明的阶段与层次 | 第30-33页 |
| 第二节 司法证明结构分析 | 第33-46页 |
| 一、诉讼结构与证明结构 | 第33-39页 |
| 二、证明结构与论辩结构 | 第39-43页 |
| 三、司法证明结构的法理学视角与法社会学视角 | 第43-46页 |
| 第二章 司法证明中的逻辑 | 第46-140页 |
| 第一节 立法、司法逻辑化的趋势 | 第46-55页 |
| 一、逻辑及其特征 | 第46-47页 |
| 二、立法、司法的逻辑化——大陆法系 | 第47-51页 |
| 三、立法与司法的逻辑化——英美法系 | 第51-53页 |
| 四、争议事实查明中的逻辑 | 第53-55页 |
| 第二节 司法证明与逻辑基本规律 | 第55-96页 |
| 一、诉讼标的、证明对象的设定与同一律 | 第55-81页 |
| 二、矛盾证据处理与不矛盾律 | 第81-87页 |
| 三、证明责任设置与排中律 | 第87-91页 |
| 四、证明标准与充足理由律 | 第91-96页 |
| 第三节 证据关联性与逻辑 | 第96-111页 |
| 一、关联性释义 | 第96-100页 |
| 二、关联性与逻辑 | 第100-106页 |
| 三、关联性与证据属性层次论 | 第106-111页 |
| 第四节 直接证据与间接证据分类的逻辑 | 第111-122页 |
| 一、直接证据与间接证据分类争议 | 第111-113页 |
| 二、间接证据定义探源 | 第113-116页 |
| 三、间接证据的定义 | 第116-118页 |
| 四、直接证据、间接证据与证明对象之间的逻辑链接方式 | 第118-122页 |
| 第五节 推论关系的逻辑分析 | 第122-130页 |
| 一、推理与推论 | 第122-124页 |
| 二、推论的逻辑结构 | 第124-129页 |
| 三、推论的功能与价值 | 第129-130页 |
| 第六节 威格摩尔证明表格的逻辑化尝试 | 第130-140页 |
| 一、可采性与证明的关系 | 第131-132页 |
| 二、证明表格的逻辑化趋势 | 第132-136页 |
| 三、证明表格的启示 | 第136-140页 |
| 第三章 司法证明中的经验 | 第140-191页 |
| 第一节 经验理论概述 | 第140-147页 |
| 一、经验及其类型 | 第140-142页 |
| 二、经验与立法、司法活动 | 第142-147页 |
| 第二节 形式理性法视角下的我国司法证明经验 | 第147-164页 |
| 一、形式理性法概念与理论概述 | 第147-148页 |
| 二、形式理性法理论与经验地位问题 | 第148-151页 |
| 三、形式理性法视角下的我国传统司法证明经验 | 第151-159页 |
| 四、形式理性法视角下的我国现代司法证明经验问题 | 第159-164页 |
| 第三节 经验法则 | 第164-186页 |
| 一、经验法则概念、种类与形式 | 第164-170页 |
| 二、经验法则的基本特征 | 第170-174页 |
| 三、经验法则基本功能 | 第174-177页 |
| 四、经验法则的适用机制——理论分析和案例样本 | 第177-186页 |
| 第四节 司法经验与司法认知 | 第186-191页 |
| 一、司法认知概念及特点 | 第186-188页 |
| 二、经验法则对司法认知的支持 | 第188-189页 |
| 三、司法认知中效率与权利的平衡——以经验和经验法则为基础 | 第189-191页 |
| 第四章 证据原则、规则与逻辑法则、经验法则 | 第191-221页 |
| 第一节 证据原则与证据规则概述 | 第191-192页 |
| 一、证据原则与证据规则概念 | 第191页 |
| 二、证据原则与证据规则的分类 | 第191-192页 |
| 第二节 自由心证与逻辑法则、经验法则 | 第192-202页 |
| 一、自由心证原则概述 | 第192-196页 |
| 二、自由心证与逻辑法则 | 第196-200页 |
| 三、自由心证与经验法则 | 第200-202页 |
| 第三节 证据裁判原则与逻辑法则、经验法则 | 第202-209页 |
| 一、证据裁判原则、要求及其价值 | 第202-205页 |
| 二、证据裁判原则与逻辑法则 | 第205-207页 |
| 三、证据裁判原则与经验法则 | 第207-209页 |
| 第四节 证据规则建设与逻辑法则、经验法则 | 第209-221页 |
| 一、证据规则建设的背景 | 第209-213页 |
| 二、证据规则建设与逻辑法则、经验法则 | 第213-221页 |
| 第五章 自由裁量与逻辑法则、经验法则 | 第221-248页 |
| 第一节 法官自由裁量权概述 | 第221-227页 |
| 一、法官自由裁量权 | 第221-223页 |
| 二、自由裁量权的存在依据 | 第223-225页 |
| 三、法官自由裁量权与司法过程的精密化 | 第225-227页 |
| 第二节 自由裁量与逻辑法则 | 第227-236页 |
| 一、逻辑化、规则化与事实认定中的法官自由裁量 | 第228-231页 |
| 二、逻辑化、规则化与法律发现中的自由裁量 | 第231-234页 |
| 三、逻辑化、规则化与程序运作中的自由裁量 | 第234页 |
| 四、逻辑化、规则化与裁判说理中的自由裁量 | 第234-236页 |
| 第三节 自由裁量与经验法则 | 第236-241页 |
| 一、自由裁量与历史经验 | 第236-238页 |
| 二、自由裁量与当下经验 | 第238-239页 |
| 三、自由裁量中经验与社会价值的平衡 | 第239-240页 |
| 四、自由裁量权运作的控制 | 第240-241页 |
| 第四节 逻辑、经验的衡平与个案公正——许霆案样本分析 | 第241-248页 |
| 一、许霆案公正问题的调查及初步结论 | 第241-244页 |
| 二、司法经验与法官自由裁量权 | 第244-247页 |
| 三、许霆案的启示 | 第247-248页 |
| 第六章 推定与逻辑法则、经验法则 | 第248-275页 |
| 第一节 推定概述 | 第248-252页 |
| 一、推定的性质与定义 | 第248-250页 |
| 二、推定的基础 | 第250-251页 |
| 三、推定的分类 | 第251-252页 |
| 第二节 推定与逻辑法则 | 第252-261页 |
| 一、推定与推理、推论之关系 | 第252-255页 |
| 二、推定对相关推论的强化 | 第255-257页 |
| 三、推定的逻辑结构分析 | 第257-258页 |
| 四、推定的反驳与相反推论的效力 | 第258-261页 |
| 第三节 经验法则与推定 | 第261-266页 |
| 一、推定对经验和经验法则的依赖 | 第261-263页 |
| 二、推定对经验和经验法则的影响 | 第263-265页 |
| 三、推定对自由心证的侵蚀 | 第265-266页 |
| 第四节 无罪推定、有罪推定和有罪推论 | 第266-275页 |
| 一、无罪推定及其反驳 | 第266-268页 |
| 二、有罪推定倾向对无罪推定的局部侵蚀 | 第268-271页 |
| 三、推定中的利益牺牲与价值选择 | 第271-275页 |
| 结论 | 第275-277页 |
| 主要参考文献 | 第277-286页 |
| 附录1 | 第286-287页 |
| 附录2 | 第287-293页 |
