| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 本文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第2章 地理标志基本理论分析 | 第18-24页 |
| 2.1 地理标志的涵义 | 第18-20页 |
| 2.1.1 地理标志在TRIPS中的界定 | 第18-19页 |
| 2.1.2 地理标志概念的延伸辨析 | 第19-20页 |
| 2.2 地理标志的特征及属性 | 第20-21页 |
| 2.3 地理标志的主要保护模式 | 第21-24页 |
| 2.3.1 专门立法保护模式 | 第21-22页 |
| 2.3.2 反不正当竞争法保护模式 | 第22页 |
| 2.3.3 商标法保护模式 | 第22-24页 |
| 第3章 地理标志保护的源流 | 第24-30页 |
| 3.1 《保护工业产权巴黎公约》 | 第24-25页 |
| 3.2 《制止商品产地虚假或欺骗性标记马德里协定》 | 第25页 |
| 3.3 《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》 | 第25-26页 |
| 3.4 国际知识产权组织相关规定 | 第26页 |
| 3.5 《与贸易有关的知识产权协定》 | 第26-28页 |
| 3.6 小结 | 第28-30页 |
| 第4章 地理标志国际法律保护谈判的新态势 | 第30-42页 |
| 4.1 后TRIPS时代地理标志国际法律保护谈判的博弈 | 第30-36页 |
| 4.1.1 后TRIPS时代地理标志国际法律保护的谈判格局 | 第31-34页 |
| 4.1.2 后TRIPS时代地理标志国际法律保护的利益平衡 | 第34-36页 |
| 4.2 “TRIPS-递增”协定中地理标志保护条款的强势出击 | 第36-38页 |
| 4.2.1 欧盟主导的一系列“TRIPS-递增”协定 | 第37页 |
| 4.2.2 美国主导的TPP等“TRIPS-递增”协定 | 第37-38页 |
| 4.3 后TRIPS时代地理标志国际法律保护的发展趋势 | 第38-42页 |
| 4.3.1 地理标志的扩大保护 | 第39页 |
| 4.3.2 地理标志的多边注册 | 第39-42页 |
| 第5章 国际保护视野下我国地理标志保护的完善与应对 | 第42-48页 |
| 5.1 我国地理标志法律保护的现状与不足 | 第42-45页 |
| 5.1.1 我国地理标志法律保护的现状 | 第42-43页 |
| 5.1.2 我国地理标志法律保护的不足 | 第43-45页 |
| 5.2 我国地理标志法律保护模式的选择 | 第45-46页 |
| 5.3 我国地理标志保护与国际保护的衔接 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-58页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
