| 摘要 | 第2-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第13-23页 |
| 一、问题的提出 | 第13-15页 |
| 二、研究价值及意义 | 第15-16页 |
| 三、文献综述 | 第16-21页 |
| 四、论文结构 | 第21页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第21-23页 |
| 第一章“刺破”副卷制度的面纱 | 第23-30页 |
| 第一节 副卷制度的起源——司法公开的必要限度 | 第23-24页 |
| 一、正卷：司法公开的必要限度 | 第23-24页 |
| 二、副卷：不予公开的司法机密 | 第24页 |
| 第二节 副卷制度的真实面目——行走的“司法黑箱” | 第24-26页 |
| 一、法律规范中的副卷制度——应然的副卷 | 第24-25页 |
| 二、实践运行中的副卷制度——实然的副卷 | 第25-26页 |
| 第三节 副卷情结的来源———遗失的现代司法理念 | 第26-30页 |
| 一、作祟的权力意志 | 第26-27页 |
| 二、行政作风的司法领域渗透 | 第27-28页 |
| 三、司法决策的封闭性 | 第28-30页 |
| 第二章 副卷制度存在的理论根源 | 第30-41页 |
| 第一节 副卷制度赖以生存的社会背景 | 第30-34页 |
| 一、司法的神秘主义传统 | 第30-31页 |
| 二、案多人少的现实裹挟 | 第31-33页 |
| 三、司法人员的公务员化 | 第33-34页 |
| 第二节 改革副卷制度的理论难题 | 第34-41页 |
| 一、司法公开与司法机密 | 第34-36页 |
| 二、形式公开与实质公开 | 第36-37页 |
| 三、实质公开与司法权威 | 第37-38页 |
| 四、司法公开与法官独立 | 第38-41页 |
| 第三章 副卷制度的实证分析——以多地区基层法院实证调研为展开 | 第41-50页 |
| 第一节 隐藏在副卷中的司法乱象 | 第41-44页 |
| 一、合议庭内部和而不议 | 第41-42页 |
| 二、上级法院干预案件审理 | 第42页 |
| 三、法院内部请示批复现象严重 | 第42-43页 |
| 四、有关部门领导指示过多 | 第43页 |
| 五、归档方式混乱无序 | 第43-44页 |
| 第二节 副卷制度的现实危害 | 第44-50页 |
| 一、合议制的虚置 | 第44-45页 |
| 二、司法权的旁落 | 第45-47页 |
| 三、责任制的缺位 | 第47-48页 |
| 四、公信力的遗失 | 第48-50页 |
| 第四章 副卷公开——打开中国审判的“黑匣子” | 第50-60页 |
| 第一节 副卷制度的改革动因 | 第50-51页 |
| 一、司法公开需要落到实处 | 第50页 |
| 二、司法权威需要参与机制 | 第50页 |
| 三、司法独立需要制度保障 | 第50-51页 |
| 第二节 副卷制度的改革方向——司法说理与司法公开的路径选择 | 第51-60页 |
| 一、副卷制度改革的终极目标——全面的实质性公开 | 第51-52页 |
| 二、副卷制度改革的基本原则 | 第52-53页 |
| 三、副卷制度改革的保障性措施 | 第53-55页 |
| 四、副卷制度改革的具体径路 | 第55-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |