同案被告人的口供认定问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法及论文结构 | 第11-12页 |
| 第一章 同案被告人及同案被告人口供的界定 | 第12-18页 |
| 第一节 同案被告人的界定 | 第12-14页 |
| 一、同案被告人与共犯的关系 | 第12-13页 |
| 二、同案被告人的种类 | 第13-14页 |
| 第二节 同案被告人口供的性质 | 第14-18页 |
| 一、同案被告人口供的特点 | 第14-16页 |
| 二、同案被告人口供的范围 | 第16-18页 |
| 第二章 我国同案被告人口供在审查适用中的问题 | 第18-23页 |
| 第一节 同案被告人口供定性存在的问题 | 第18-20页 |
| 一、学术界对同案被告人口供的认定现状 | 第18-19页 |
| 二、存在的问题分析 | 第19-20页 |
| 第二节 同案被告人口供的认定在立法上存在缺陷 | 第20-23页 |
| 一、相关立法现状 | 第20-21页 |
| 二、立法缺陷的分析 | 第21-23页 |
| 第三章 同案被告人口供认定的域外分析及借鉴 | 第23-28页 |
| 第一节 同案被告人证人资格的域外规定 | 第23-25页 |
| 一、英国 | 第23-24页 |
| 二、美国 | 第24页 |
| 三、日本 | 第24-25页 |
| 第二节 国外相关规定对我国的借鉴 | 第25-28页 |
| 一、同案被告人口供应满足实体性要求 | 第25-26页 |
| 二、同案被告人口供应满足程序性要求 | 第26-28页 |
| 第四章 同案被告人口供证明力的审查研究 | 第28-36页 |
| 第一节 实体共犯口供的证明力 | 第28-31页 |
| 一、仅有实体共犯口供一般不能定案 | 第28-30页 |
| 二、仅有共犯口供不能单独定案的原因 | 第30-31页 |
| 第二节 程序共犯口供的证明力 | 第31-36页 |
| 一、有牵连关系的同案被告人口供的证明力 | 第31-34页 |
| 二、无牵连关系的同案被告人口供的证明力 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
