认罪认罚案件被告人自愿性保障
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导论 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、选题的意义 | 第10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 杜培武案件引发的思考 | 第11-14页 |
| 一、杜培武案件案情简介 | 第11页 |
| 二、辛普森案件案情简介 | 第11-12页 |
| 三、案件引发的问题与思考 | 第12-14页 |
| 第二章 被告人认罪认罚的概述 | 第14-23页 |
| 一、认罪认罚的内涵 | 第14-16页 |
| (一)认罪认罚的定义 | 第14-15页 |
| (二)认罪认罚的价值取向 | 第15-16页 |
| 二、认罪认罚的依据 | 第16-20页 |
| (一)理论依据 | 第16-17页 |
| (二)实践依据 | 第17-20页 |
| 三、认罪认罚的潜在问题 | 第20-23页 |
| (一)现行法律规定不完善 | 第20-21页 |
| (二)实践中被告人自愿性保障的模糊 | 第21-23页 |
| 第三章 域外对被告人自愿性保障的考察 | 第23-28页 |
| 一、大陆法系对被告人自愿性的保障 | 第23-25页 |
| (一)德国 | 第23-24页 |
| (二)法国 | 第24-25页 |
| 二、英美法系对被告人自愿性的保障 | 第25-28页 |
| (一)英国 | 第25-26页 |
| (二)美国 | 第26-28页 |
| 第四章 被告人自愿性保障的价值分析 | 第28-31页 |
| 一、程序价值分析 | 第28-29页 |
| (一)保障被告人权利 | 第28页 |
| (二)维护被告人诉讼主体地位 | 第28-29页 |
| 二、实体价值分析 | 第29-31页 |
| 第五章 被告人自愿性保障的阻碍 | 第31-36页 |
| 一、现行法律规定 | 第31-32页 |
| (一)如实陈述义务 | 第31页 |
| (二)如实陈述义务有违无罪推定原则 | 第31-32页 |
| (三)如实陈述义务有违不自证其罪原则 | 第32页 |
| 二、刑讯逼供与非法取证 | 第32-34页 |
| (一)刑讯逼供妨碍被告人自愿性保障 | 第32-33页 |
| (二)非法取证妨碍被告人自愿性保障 | 第33-34页 |
| 三、主体因素 | 第34-35页 |
| (一)侦、控、审机关可能存有的不当追求 | 第34页 |
| (二)被告人的认识局限性 | 第34-35页 |
| 四、被告人认罪认罚自愿性的确认程序形式化 | 第35-36页 |
| 第六章 被告人自愿性保障的体系化 | 第36-43页 |
| 一、自愿性的审查 | 第36-38页 |
| (一)传统意义的审查 | 第36-37页 |
| (二)自愿性的实体判定标准 | 第37-38页 |
| 二、自愿性保障的的完善 | 第38-43页 |
| (一)明确被告人不得强迫自证其罪的权利 | 第38-39页 |
| (二)完善被告人知情权 | 第39-40页 |
| (三)撤回权与救济 | 第40-41页 |
| (四)律师的有效介入 | 第41-42页 |
| (五)课以法院审查自愿性的义务 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
