| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究对象 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 规范性文件附带审查制度概述 | 第13-17页 |
| 2.1 规范性文件附带审查制度的阐释 | 第13-14页 |
| 2.1.1 规范性文件附带审查制度的定义 | 第13页 |
| 2.1.2 规范性文件附带审查制度的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 规范性文件附带审查制度的历史 | 第14-16页 |
| 2.3 规范性文件附带审查制度的延续性与创新性 | 第16-17页 |
| 第三章 规范性文件附带审查制度的法理分析 | 第17-25页 |
| 3.1 立法目的：主观诉讼或客观诉讼？ | 第17-18页 |
| 3.2 审查程序：直接审查或附带审查？ | 第18-20页 |
| 3.3 审查范围：能否审查规章？ | 第20-23页 |
| 3.4 审查强度：能否审查合理性？ | 第23-25页 |
| 第四章 规范性文件附带审查制度的实效评价 | 第25-39页 |
| 4.1 规范性文件附带审查制度的立法评价 | 第25-27页 |
| 4.1.1 立法评价标准 | 第25页 |
| 4.1.2 立法评价结论 | 第25-27页 |
| 4.2 规范性文件附带审查制度的实效评价过程与结果 | 第27-36页 |
| 4.2.1 司法数据资料的获取和整理 | 第27-30页 |
| 4.2.2 司法数据资料的统计和分析 | 第30-35页 |
| 4.2.3 司法实效评价 | 第35-36页 |
| 4.3 影响规范性文件附带审查制度实效的具体问题 | 第36-39页 |
| 4.3.1 不履行法定职责之诉中的司法审查 | 第36-37页 |
| 4.3.2 不予审查理由竞合时的法律适用 | 第37-38页 |
| 4.3.3 实质性审查的标准 | 第38-39页 |
| 第五章 规范性文件附带审查制度的改进 | 第39-44页 |
| 5.1 改进规范性文件附带审查制度的基本原则 | 第39-40页 |
| 5.2 改进规范性文件附带审查制度的主要路径 | 第40-41页 |
| 5.3 改进规范性文件附带审查制度的若干具体建议 | 第41-44页 |
| 5.3.1 坚持附带审查制度的立法定位 | 第41-42页 |
| 5.3.2 将行政不作为依据的规范性文件纳入审查范围 | 第42页 |
| 5.3.3 明确不予审查理由的适用方式 | 第42-43页 |
| 5.3.4 建立实质性审查的标准 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在学期间研究成果及发表学术论文 | 第48页 |