| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1. 导论 | 第14-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第14页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究框架 | 第16页 |
| 1.5 本文的创新与不足 | 第16-18页 |
| 2. 文献综述 | 第18-27页 |
| 2.1 公允价值相关性与可靠性 | 第18-23页 |
| 2.1.1 公允价值会计准则发展情况的综述 | 第18-19页 |
| 2.1.2 公允价值相关性与可靠性的研究综述 | 第19-23页 |
| 2.2 与公允价值相关的信息披露质量的市场反应的研究综述 | 第23-25页 |
| 2.3 研究方法综述 | 第25-26页 |
| 2.4 文献评述 | 第26-27页 |
| 3. 关于公允价值运用情况市场反应的理论概述 | 第27-34页 |
| 3.1 公允价值计量的基本理论 | 第27-31页 |
| 3.1.1 计量属性 | 第27-28页 |
| 3.1.2 公允价值定义 | 第28-29页 |
| 3.1.3 公允价值内涵 | 第29-30页 |
| 3.1.4 公允价值层级 | 第30-31页 |
| 3.2 关于信息披露的基本理论 | 第31-34页 |
| 3.2.1 契约理论 | 第31页 |
| 3.2.2 代理成本理论 | 第31-32页 |
| 3.2.3 公司治理理论 | 第32-33页 |
| 3.2.4 企业会计信息披露质量的评价标准 | 第33-34页 |
| 4. 上市公司公允价值运用的现状分析 | 第34-41页 |
| 4.1 各行业运用公允价值的程度不一 | 第34-36页 |
| 4.2 运用公允价值计量的项目过于集中 | 第36-37页 |
| 4.3 公允价值计量属性运用有失规范 | 第37-40页 |
| 4.3.1 存在利用公允价值进行利润操纵的嫌疑 | 第37-39页 |
| 4.3.2 相关准则存在缺陷、难以执行 | 第39-40页 |
| 4.4 缺乏直接衡量公允价值运用情况的评价标准 | 第40-41页 |
| 5. 关于公允价值运用市场反应的实证研究 | 第41-54页 |
| 5.1 研究假设 | 第41-42页 |
| 5.1.1 公允价值的运用情况与市场反映 | 第41-42页 |
| 5.1.2 公允价值的运用情况与信息考评得分 | 第42页 |
| 5.2 样本选取 | 第42-43页 |
| 5.3 研究方法 | 第43-44页 |
| 5.4 模型设定和变量选取 | 第44-48页 |
| 5.4.1 假设一的模型设定与变量选取 | 第44-46页 |
| 5.4.2 模型二 | 第46-48页 |
| 5.5 样本与变量的描述性统计 | 第48-54页 |
| 5.5.1 统计分析 | 第48-49页 |
| 5.5.2 公允价值运用与市场反应正相关 | 第49-52页 |
| 5.5.3 公允价值运用程度与考评得分正相关 | 第52-54页 |
| 6. 关于我国上市公司公允价值运用的政策建议 | 第54-59页 |
| 6.1 尽快制定我国的公允价值计量会计准则 | 第54-55页 |
| 6.2 建立完善的上市公司公允价值运用情况考评体系 | 第55页 |
| 6.3 逐步实现考评方式由评级制向评分制的过渡 | 第55-56页 |
| 6.4 提高上市公司违规运用公允价值计量属性的成本 | 第56-57页 |
| 6.5 合理发挥外部独立机构对公允价值运用的评价和审定作用 | 第57-58页 |
| 6.6 从公允价值属性出发加强对会计从业人员的培训和教育 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
