辽宁自贸区知识产权保护法律机制构建研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、选题的目的与意义 | 第9-10页 |
| (一) 选题目的 | 第9页 |
| (二) 选题意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外文献综述 | 第10-13页 |
| (一) 国内研究综述 | 第10-12页 |
| (二) 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| (一) 文本分析法 | 第13页 |
| (二) 比较分析法 | 第13-14页 |
| 第一章 辽宁自贸区知识产权保护背景分析 | 第14-19页 |
| 一、自贸区基本概念 | 第14-15页 |
| (一) 广义自贸区(FTA) 简介 | 第14页 |
| (二) 狭义自贸区(FTZ) 简介 | 第14-15页 |
| (三) 广义自贸区与狭义自贸区的对比 | 第15页 |
| 二、辽宁自贸区概况 | 第15-17页 |
| (一) 辽宁的省情 | 第15-16页 |
| (二) 辽宁自贸区的由来 | 第16页 |
| (三) 辽宁自贸区的整体功能定位 | 第16-17页 |
| 三、辽宁自贸区知识产权保护的背景分析 | 第17-19页 |
| (一) 国际背景分析 | 第17-18页 |
| (二) 国内背景分析 | 第18-19页 |
| 第二章 辽宁自贸区知识产权保护法律机制现状 | 第19-23页 |
| 一、辽宁自贸区知识产权立法保护现状 | 第19页 |
| 二、辽宁自贸区知识产权执法保护现状 | 第19-20页 |
| 三、辽宁自贸区知识产权司法保护现状 | 第20-21页 |
| (一) 司法保护现状 | 第20-21页 |
| (二) 多元化纠纷解决机制 | 第21页 |
| 四、辽宁自贸区知识产权行政管理保护现状 | 第21-23页 |
| 第三章 国内外自贸区知识产权保护法律经验探析 | 第23-30页 |
| 一、国内自贸区知识产权保护法律经验 | 第23-26页 |
| (一) 上海自贸区知识产权保护法律经验 | 第23-24页 |
| (二) 第二批自贸区知识产权保护法律经验 | 第24-26页 |
| 二、国外自贸区知识产权保护法律经验 | 第26-29页 |
| (一) 美国对外贸易区知识产权保护法律经验 | 第26-27页 |
| (二) 欧盟自由区知识产权保护法律经验 | 第27-28页 |
| (三) 新加坡自贸区知识产权保护法律经验 | 第28-29页 |
| 三、国内外自贸区知识产权保护法律经验对辽宁的启示 | 第29-30页 |
| 第四章 完善辽宁自贸区知识产权保护法律机制的构想 | 第30-38页 |
| 一、立法方面的完善 | 第30-31页 |
| (一) 知识产权立法应遵循的原则 | 第30-31页 |
| (二) 知识产权立法应采取的模式 | 第31页 |
| 二、执法方面的完善 | 第31-32页 |
| (一) 完善海关监管制度 | 第31-32页 |
| (二) 加强执法机构之间的衔接 | 第32页 |
| 三、司法方面的构建 | 第32-35页 |
| (一) 知识产权法院的设置 | 第32-34页 |
| (二) 完善多元化纠纷解决机制 | 第34-35页 |
| 四、行政管理方面的完善 | 第35-38页 |
| (一) 健全行政管理机制 | 第35-37页 |
| (二) 使知识产权保护与国际接轨 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
