我国刑法中从业禁止问题研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第8页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第8-9页 |
| 1.3 刑事从业禁止的立法背景 | 第9-10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 第2章 刑事从业禁止的概述 | 第11-16页 |
| 2.1 刑事从业禁止的概念 | 第11-12页 |
| 2.2 刑事从业禁止的特点 | 第12-13页 |
| 2.3 刑事从业禁止的刑罚理论基础 | 第13-16页 |
| 2.3.1 报应刑思想 | 第13-14页 |
| 2.3.2 预防刑思想 | 第14-16页 |
| 第3章 刑事从业禁止的性质与定位 | 第16-23页 |
| 3.1 关于刑事从业禁止制度性质的相关学说 | 第16-19页 |
| 3.1.1 资格刑说 | 第16页 |
| 3.1.2 保安处分说 | 第16-18页 |
| 3.1.3 非刑罚处罚措施说 | 第18-19页 |
| 3.2 刑事从业禁止与禁止令和前科报告制度的区别 | 第19-21页 |
| 3.2.1 刑事从业禁止与禁止令的区别 | 第19-20页 |
| 3.2.2 刑事从业禁止与前科制度的区别 | 第20-21页 |
| 3.3 刑事从业禁止在我国刑罚体系中的定位 | 第21-23页 |
| 第4章 刑事从业禁止与行政从业禁止 | 第23-31页 |
| 4.1 行政从业禁止的立法表现 | 第23-26页 |
| 4.1.1 针对自然人的从业禁止 | 第23-25页 |
| 4.1.2 针对单位的从业禁止 | 第25-26页 |
| 4.2 刑事从业禁止与行政从业禁止的区别 | 第26-27页 |
| 4.3 刑事从业禁止与行政从业禁止的衔接 | 第27-31页 |
| 4.3.1 终身性从业禁止 | 第28-29页 |
| 4.3.2 短期性从业禁止 | 第29-31页 |
| 第5章 刑事从业禁止的适用分析 | 第31-37页 |
| 5.1 主体要件 | 第31-32页 |
| 5.2 核心要件 | 第32-35页 |
| 5.2.1 管制附加适用可能性分析 | 第32-33页 |
| 5.2.2 附加刑附加适用可能性分析 | 第33-35页 |
| 5.2.3 无期和死缓附加适用可能性分析 | 第35页 |
| 5.3 实质要件 | 第35-37页 |
| 第6章 刑事从业禁止的执行问题研究 | 第37-42页 |
| 6.1 刑事从业禁止的提起 | 第37-38页 |
| 6.2 刑事从业禁止的救济 | 第38-39页 |
| 6.3 刑事从业禁止的执行 | 第39-40页 |
| 6.3.1 委托当地的基层组织协助执行 | 第39页 |
| 6.3.2 引入保证金或保证人制度 | 第39-40页 |
| 6.4 违反刑事从业禁止的法律后果 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
