网络问政中的政府回应模式研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 关于网络问政方面的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 关于政府回应方面的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 关于善治理论方面的研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 研究综述小结 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路结构 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 思路框架图 | 第17-19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文的创新之处与不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 本文的创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.2 本文的不足之处 | 第20-21页 |
| 第2章 相关范畴及基础理论概述 | 第21-31页 |
| 2.1 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.1.1 公民权力理论 | 第21-22页 |
| 2.1.2 善治理论 | 第22-23页 |
| 2.1.3 回应型政府理论 | 第23-24页 |
| 2.2 相关范畴概述 | 第24-27页 |
| 2.2.1 网络问政的内涵 | 第24-26页 |
| 2.2.2 政府回应的内涵 | 第26-27页 |
| 2.3 网络问政与政府回应的内在契合 | 第27-28页 |
| 2.4 政府回应模式及功能 | 第28-31页 |
| 第3章 网络问政中的政府回应状况分析 | 第31-39页 |
| 3.1 政府回应流程的形成 | 第31-32页 |
| 3.2 我国政府回应的模式分析 | 第32-35页 |
| 3.2.1 象征型政府回应模式 | 第32-33页 |
| 3.2.2 管理型政府回应模式 | 第33-34页 |
| 3.2.3 治理型政府回应模式 | 第34-35页 |
| 3.3 影响我国政府回应模式的因素分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 经济发展水平状况 | 第35-36页 |
| 3.3.2 行政体制改革情况 | 第36页 |
| 3.3.3 行政文化思想影响 | 第36-37页 |
| 3.3.4 公民社会发展程度 | 第37-38页 |
| 3.4 治理型政府回应模式是未来的发展方向 | 第38-39页 |
| 第4章 网络问政中政府回应模式案例分析 | 第39-49页 |
| 4.1 实践案例分析 | 第39-43页 |
| 4.1.1 河南王帅事件 | 第39-40页 |
| 4.1.2 宁波PX事件 | 第40-41页 |
| 4.1.3 惠州盗砂事件 | 第41-42页 |
| 4.1.4 案例评析 | 第42-43页 |
| 4.2 惠州网络问政政府回应模式剖析 | 第43-47页 |
| 4.2.1 政府与民众的良性互动 | 第43-44页 |
| 4.2.2 多渠道的问政回应平台 | 第44-45页 |
| 4.2.3 问政回应的相关制度保障 | 第45-47页 |
| 4.3 惠州模式的经验借鉴 | 第47-49页 |
| 第5章 网络问政中政府回应模式的完善 | 第49-56页 |
| 5.1 回应主体——主动回应 | 第49-50页 |
| 5.1.1 提高回应意识，强化服务理念 | 第49-50页 |
| 5.1.2 努力营造良好的政民互动氛围 | 第50页 |
| 5.2 回应客体——积极参与 | 第50-52页 |
| 5.2.1 培育公民精神，树立权力意识 | 第50-51页 |
| 5.2.2 积极培育发展社会力量 | 第51-52页 |
| 5.3 回应载体——多样化、完善化 | 第52-53页 |
| 5.3.1 完善政民网上互动平台 | 第52-53页 |
| 5.3.2 建立政府官方微博、微信平台 | 第53页 |
| 5.4 回应制度——常态化、规范化 | 第53-56页 |
| 5.4.1 完善网络新闻发言人制度 | 第54页 |
| 5.4.2 完善限时回应制度 | 第54页 |
| 5.4.3 完善回应反馈评议制度 | 第54-55页 |
| 5.4.4 完善回应问责制度 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第63页 |
