| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| （一） 选题来源、背景和意义 | 第10-11页 |
| 1. 选题来源 | 第10页 |
| 2. 选题背景 | 第10-11页 |
| 3. 选题意义 | 第11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1. 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 2. 国外研究现状 | 第13-14页 |
| （三） 研究内容和创新之处 | 第14-15页 |
| 1. 研究内容 | 第14-15页 |
| 2. 创新之处 | 第15页 |
| （四） 研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| 1. 研究思路 | 第15页 |
| 2. 研究方法 | 第15-17页 |
| 一、 房地产市场风险法律规制解析 | 第17-26页 |
| （一） 房地产市场风险法律规制的内涵 | 第17-20页 |
| 1. 法律规制与宏观调控 | 第17-18页 |
| 2. 法律规制与房地产市场风险 | 第18-20页 |
| （二） 房地产市场风险法律规制法理基础与现实价值 | 第20-22页 |
| 1. 法律规制的法理基础 | 第20-21页 |
| 2. 房地产市场风险法律规制的现实价值 | 第21-22页 |
| （三） 房地产市场风险法律规制的发展历程 | 第22-26页 |
| 1. 初步调控阶段 | 第22-23页 |
| 2. 重点规制阶段 | 第23-24页 |
| 3. 全面规制阶段 | 第24-26页 |
| 二、 房地产市场风险法律规制存在的问题与法治化途径 | 第26-34页 |
| （一） 当前房地产市场风险规制存在的问题 | 第26-31页 |
| 1. 权力缺乏有效配置 | 第26-28页 |
| 2. 方式缺乏法律依据 | 第28-29页 |
| 3. 程序机制不健全 | 第29-30页 |
| 4. 责任承担不明确 | 第30-31页 |
| （二） 我国房地产市场风险规制问题解决的法治化途径 | 第31-34页 |
| 1. 明确规制主体的法律定位 | 第31-32页 |
| 2. 严格规制程序的法律监督 | 第32页 |
| 3. 完善规制目标的法律保障 | 第32-34页 |
| 三、 域外典型国家房地产市场风险法律规制经验与启示 | 第34-42页 |
| （一） 域外法律规制经验 | 第34-40页 |
| 1. 金融法律制度 | 第34-35页 |
| 2. 土地法律制度 | 第35-36页 |
| 3. 税收法律制度 | 第36-38页 |
| 4. 协调法律制度 | 第38-39页 |
| 5. 住房保障法律制度 | 第39-40页 |
| （二） 域外经验的启示 | 第40-42页 |
| 1. 严格的金融监管 | 第40页 |
| 2. 可控的土地供应 | 第40-41页 |
| 3. 合理的税收制度 | 第41页 |
| 4. 完善的住房保障 | 第41-42页 |
| 四、 完善我国房地产市场风险法律规制的对策 | 第42-51页 |
| （一） 健全金融法律体系 | 第42-43页 |
| 1. 完善金融监管协调机制 | 第42-43页 |
| 2. 创新金融风险分散方式 | 第43页 |
| 3. 设立第三方评估机构 | 第43页 |
| （二） 完善土地法律体系 | 第43-45页 |
| 1. 完善土地规划权力配置 | 第44页 |
| 2. 完善土地出让制度 | 第44-45页 |
| 3. 严格法律责任 | 第45页 |
| （三） 改革税收法律体系 | 第45-47页 |
| 1. 严格税收权力法定 | 第45-46页 |
| 2. 改革相关税种制度 | 第46-47页 |
| （四） 完善住房保障法律制度 | 第47-48页 |
| 1. 强化政府住房保障责任 | 第47-48页 |
| 2. 完善住房保障标准 | 第48页 |
| （五） 完善信息法律制度 | 第48-51页 |
| 1. 完善公众参与机制 | 第49页 |
| 2. 建立不动产统一登记制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
