光大证券涉嫌内幕交易案评析
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 引言 | 第10-12页 |
1.1 研究目的 | 第10页 |
1.2 研究意义 | 第10-12页 |
第2章 基本案情 | 第12-16页 |
2.1 案情介绍 | 第12页 |
2.2 裁判结果和理由 | 第12-16页 |
第3章 案件争议点 | 第16-21页 |
3.1 错单信息是否属于内幕信息 | 第16-18页 |
3.2 对冲风险行为是否搞成内幕交易 | 第18-19页 |
3.3 原告是否属于其他直接责任人 | 第19页 |
3.4 本案中行政处罚是否具备公开性要件 | 第19-21页 |
第4章 案件评析 | 第21-31页 |
4.1 本案中的错单信息属于内幕信息 | 第21-23页 |
4.1.1 内幕信息的定义 | 第21页 |
4.1.2 国外对内幕信息的主要界定标准 | 第21-22页 |
4.1.3 本案中的错单信息属于内幕信息 | 第22-23页 |
4.2 下午的对冲风险行为构成内幕交易 | 第23-25页 |
4.2.1 对冲风险行为不属于中性策略 | 第23页 |
4.2.2 内幕交易的构成要件分析 | 第23-24页 |
4.2.3 下午的对冲风险行为构成内幕交易 | 第24-25页 |
4.3 本案中行政处罚具备公开性程序要件 | 第25-27页 |
4.3.1 本案中行政处罚依据已经公开 | 第25-26页 |
4.3.2 本案中错单信息公开的时间点如何确定 | 第26-27页 |
4.3.3 光大证券的双重身份分析 | 第27页 |
4.4 原告属于其他直接责任人 | 第27-28页 |
4.5 本案的后续问题 | 第28-31页 |
4.5.1 光大证券与投资者赔偿问题分析 | 第28页 |
4.5.2 防止证券市场“乌龙指”产生的举措 | 第28-31页 |
结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
致谢 | 第34页 |