| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-23页 |
| 一、研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 二、国内外研究综述 | 第13-19页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第19-21页 |
| 四、创新之处 | 第21-23页 |
| 第一章 概念界定与理论依据 | 第23-29页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第23-25页 |
| 一、P2P网络借贷定义及模式 | 第23页 |
| 二、P2P网络借贷非法集资的法律界定 | 第23-25页 |
| 三、P2P网络借贷非法集资监管 | 第25页 |
| 第二节 相关理论依据 | 第25-29页 |
| 一、金融创新理论 | 第25-26页 |
| 二、信息不对称理论 | 第26页 |
| 三、金融脆弱性理论 | 第26-27页 |
| 四、金融监管理论 | 第27-29页 |
| 第二章 我国P2P网络借贷非法集资危害及其监管的紧迫性 | 第29-37页 |
| 第一节 P2P网贷非法集资发展现状 | 第29-34页 |
| 一、借款者借助P2P网贷平台非法集资 | 第30-31页 |
| 二、P2P网贷平台虚构信息集资诈骗 | 第31-33页 |
| 三、个人或企业设置网贷平台自融资金 | 第33-34页 |
| 第二节 P2P网贷非法集资的危害及监管的必要性 | 第34-37页 |
| 一、P2P网贷非法集资的危害 | 第34-35页 |
| 二、加强P2P网贷非法集资监管的必要性 | 第35-37页 |
| 第三章 我国P2P网络借贷非法集资监管现状及存在的问题 | 第37-45页 |
| 第一节 现行P2P网贷非法集资监管概况 | 第37-40页 |
| 一、P2P网络借贷监管情况 | 第37-39页 |
| 二、P2P网络借贷监管初见成效 | 第39-40页 |
| 第二节 P2P网贷非法集资监管存在的问题 | 第40-45页 |
| 一、监管法规漏洞频现 | 第40-41页 |
| 二、监管主体缺位、错位 | 第41页 |
| 三、监管标准参差不齐 | 第41-42页 |
| 四、监管手段陈旧单一 | 第42页 |
| 五、监管团队素质不高 | 第42-43页 |
| 六、征信体系有待完善 | 第43-45页 |
| 第四章 基于博弈论的P2P网贷非法集资监管问题原因分析 | 第45-59页 |
| 第一节 P2P网络借贷平台非法集资的双方博弈模型 | 第45-49页 |
| 一、监管部门与平台双方博弈模型的假设与构建 | 第45-48页 |
| 二、监管部门与平台模型求解与分析 | 第48-49页 |
| 第二节 P2P网络借贷借款者非法集资三方博弈模型 | 第49-54页 |
| 一、监管部门、平台与借款者的三方博弈模型的假设与构建 | 第50-52页 |
| 二、监管部门、平台和借款者三方模型的求解与分析 | 第52-54页 |
| 第三节 基于博弈均衡的P2P网贷非法集资监管问题的原因分析 | 第54-59页 |
| 一、监管部门行为的原因 | 第54-55页 |
| 二、P2P网贷平台行为的原因 | 第55-56页 |
| 三、借款者行为的原因 | 第56页 |
| 四、研究结论 | 第56-59页 |
| 第五章 P2P网络借贷非法集资监管的国际经验及其借鉴 | 第59-65页 |
| 第一节 国外P2P网络借贷非法集资监管的实践 | 第59-62页 |
| 一、美国的监管措施 | 第59-60页 |
| 二、英国的监管对策 | 第60-61页 |
| 三、日本的监管途径 | 第61-62页 |
| 第二节 国外P2P网络借贷非法集资监管经验启示 | 第62-65页 |
| 第六章 强化我国P2P网络借贷非法集资监管的对策建议 | 第65-71页 |
| 第一节 完善法律体系,依法监管 | 第65-66页 |
| 第二节 明确监管主体,强化监管职责 | 第66页 |
| 第三节 设置统一标准,规范行业运行 | 第66-67页 |
| 第四节 提高监管技术,创新监管手段 | 第67-69页 |
| 第五节 重视监管人才培养,提高监管团队素质 | 第69页 |
| 第六节 加快征信体系建设,规范信用服务 | 第69-71页 |
| 结论 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-79页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81-83页 |
| 个人简历 | 第83-87页 |
