首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

论我国重复保险制度的立法完善

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第10-12页
    1.1 研究背景第10-11页
    1.2 研究内容第11-12页
第二章 重复保险制度的意义和现状第12-19页
    2.1 重复保险制度的起源第12页
    2.2 重复保险涵义第12-15页
        2.2.1 广义的重复保险与狭义的重复保险第12-14页
        2.2.2 重复保险与相似概念的区别第14-15页
    2.3 重复保险的立法意义第15-16页
        2.3.1 体现损失补偿原则第15页
        2.3.2 维护最大诚信原则第15-16页
        2.3.3 抑制道德风险第16页
        2.3.4 增强安全保障,分担保险人责任第16页
    2.4 我国重复保险的立法现状及问题第16-19页
        2.4.1 立法现状第16-17页
        2.4.2 存在问题第17-19页
第三章 重复保险的适用范围第19-24页
    3.1 重复保险适用范围的学说第19-22页
        3.1.1 适用于财产保险第19-20页
        3.1.2 适用于所有保险第20页
        3.1.3 部分适用于人身保险第20-21页
        3.1.4 重复保险适用范围学说之对比分析第21-22页
    3.2 我国重复保险适用范围的立法完善第22-24页
        3.2.1 我国保险法的体系划分存在的缺陷第22页
        3.2.2 国外立法体系划分之借鉴第22-23页
        3.2.3 我国重复保险适用范围的立法完善建议第23-24页
第四章 重复保险的通知义务第24-32页
    4.1 重复保险通知义务存在的必要性第24页
    4.2 重复保险通知义务与一般规定中如实告知义务的区分第24-25页
    4.3 重复保险通知义务的履行第25-28页
        4.3.1 通知义务的履行主体第26页
        4.3.2 通知义务的履行时间第26-27页
        4.3.3 通知义务的履行方式第27页
        4.3.4 通知义务的履行内容第27-28页
    4.4 违反通知义务的法律后果第28-31页
        4.4.1 司法实践中出现违反重复保险通知义务的态度第28-29页
        4.4.2 故意或重大过失没有履行通知义务的法律后果第29-31页
        4.4.3 一般过失或因不可抗力未履行通知义务的法律后果第31页
    4.5 我国重复保险通知义务的立法完善第31-32页
第五章 重复保险合同的法律效力第32-39页
    5.1 善意重复保险与恶意重复保险第32-34页
        5.1.1 二者区分的必要性第32-33页
        5.1.2 二者区分的标准第33-34页
    5.2 善意重复保险合同第34-36页
        5.2.1 善意重复保险合同的范围第34-35页
        5.2.2 善意重复保险合同的法律效力第35-36页
    5.3 恶意重复保险合同第36-37页
        5.3.1 恶意重复保险合同的范围第36页
        5.3.2 恶意重复保险合同的法律效力第36-37页
        5.3.3 恶意重复保险与通知义务之关系第37页
    5.4 我国重复保险合同法律效力的立法完善第37-39页
第六章 重复保险的责任分摊第39-48页
    6.1 顺序主义与分摊主义之选择第39-41页
        6.1.1 顺序主义第39-40页
        6.1.2 分摊主义第40-41页
    6.2 善意重复保险内部分摊原则第41-44页
        6.2.1 最大责任分摊法第41-42页
        6.2.2 平均分摊法第42页
        6.2.3 独立责任分摊法第42-44页
    6.3 善意重复保险外部分摊原则第44-46页
        6.3.1 按份责任原则第44-45页
        6.3.2 连带责任原则第45-46页
    6.4 善意重复保险保费退还第46-47页
    6.5 重复保险责任分摊的立法完善第47-48页
第七章 结论与展望第48-50页
    7.1 主要结论第48页
    7.2 研究展望第48-50页
参考文献第50-52页
在学期间的研究成果第52-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:我国信用违约互换监管法律制度研究
下一篇:我国网约车行业市场规制法律问题研究