| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、 地质灾害危险性评估法律制度概述 | 第9-17页 |
| （一） 相关概念界定 | 第9-11页 |
| 1、 地质灾害 | 第9-10页 |
| 2、 地质灾害危险性评估 | 第10-11页 |
| （二） 地质灾害危险性评估法律制度的建立及内容 | 第11-17页 |
| 1、 地质灾害危险性评估法律制度的建立和发展 | 第11-13页 |
| 2、 地质灾害危险性评估法律制度的内容 | 第13-17页 |
| 二、 地质灾害评估法律制度及其运行的问题和成因 | 第17-25页 |
| （一） 评估不足 | 第17-19页 |
| 1、 评估范围受限导致的评估不足 | 第17-18页 |
| 2、 评估级别划分不当引起的评估不足 | 第18-19页 |
| （二） 重复评估 | 第19-20页 |
| （三） 评估单位对评估结果负责流于形式 | 第20-22页 |
| 1、 相关法律规定不利于落实评估单位对评估结果负责 | 第20-21页 |
| 2、 评估的质量不利于评估单位对评估结果负责 | 第21-22页 |
| （四） 先进评估技术的发展和应用缺乏制度保障 | 第22-25页 |
| 1、 地质灾害评估专业人员执业制度缺失 | 第23-24页 |
| 2、 评估收费不规范 | 第24-25页 |
| 三、 地质灾害危险性评估法律制度的完善 | 第25-34页 |
| （一） 评估不足与重复评估问题之解决 | 第25-28页 |
| 1、 《条例》第二十一条的完善 | 第25-26页 |
| 2、 科学划分评估级别 | 第26-28页 |
| （二） 落实评估单位对评估结果的责任 | 第28-29页 |
| 1、 评估单位对评估结果责任的具体化 | 第28页 |
| 2、 《技术要求》第 3.8 条的废除 | 第28-29页 |
| 3、 提高对评估结果质量的要求以便于认定评估单位的责任 | 第29页 |
| （三） 建立注册地质灾害评估师执业制度 | 第29-32页 |
| 1、 建立注册地质灾害评估师执业制度的必要性 | 第29-30页 |
| 2、 相关行业注册专业人员执业制度的建立 | 第30-31页 |
| 3、 地质灾害评估工作与相关行业工作之比较 | 第31-32页 |
| 4、 建立注册地质灾害评估师执业制度的立法建议 | 第32页 |
| （四） 规范地质灾害评估费用的收取 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 谢辞 | 第38-39页 |
| 个人简历 | 第39页 |