| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、不可量物侵害基本理论 | 第11-21页 |
| (一) 不可量物侵害的内涵 | 第11-13页 |
| 1. 不可量物侵害的概念解析 | 第11-12页 |
| 2. 不可量物的特征 | 第12-13页 |
| (二) 不可量物侵害的表现形式 | 第13-15页 |
| 1. 积极侵害 | 第13-14页 |
| 2. 消极妨害 | 第14-15页 |
| (三) 不可量物侵害的性质 | 第15-17页 |
| 1. 相邻说 | 第15页 |
| 2. 所有权侵害说 | 第15页 |
| 3. 过错说 | 第15-16页 |
| 4. 衡平说 | 第16页 |
| 5. 人格权侵害说 | 第16页 |
| 6. 环境权说 | 第16-17页 |
| (四) 不可量物侵害的构成要件 | 第17-21页 |
| 1. 侵害行为 | 第17-19页 |
| 2. 损害后果 | 第19页 |
| 3. 侵害行为与损害后果之间的因果关系 | 第19页 |
| 4. 归责原则 | 第19-21页 |
| 二、国外的不可量物侵害之立法现状及特征 | 第21-28页 |
| (一) 国外关于不可量物侵害的立法现状 | 第21-25页 |
| 1. 德国 | 第21-22页 |
| 2. 法国 | 第22-23页 |
| 3. 瑞士 | 第23页 |
| 4. 英美法系 | 第23-24页 |
| 5. 日本 | 第24-25页 |
| (二) 国外不可量物侵害之规定的特征 | 第25-28页 |
| 1. 侵害类型规定全面、具体 | 第25-26页 |
| 2. 公私法规定相互补充 | 第26页 |
| 3. 救济方式多样化 | 第26-28页 |
| 三、我国不可量物侵害制度的规定及其不足 | 第28-35页 |
| (一) 国内关于不可量物侵害的法律规定 | 第28-30页 |
| 1. 80年代初民法草案的有关规定 | 第28页 |
| 2. 私法上关于不可量物侵害制度的规定 | 第28-30页 |
| 3. 公法上关于不可量物侵害的相关规定 | 第30页 |
| (二) 我国关于不可量物规定的不足 | 第30-35页 |
| 1. 侵害类型简单化 | 第31-32页 |
| 2. 未明确规定相邻不动产权利人之间的容忍义务 | 第32页 |
| 3. 法律救济制度不完善、僵硬 | 第32-33页 |
| 4. 不可量物侵害以土地相邻为构成要件,限制了受害人的诉讼资格 | 第33页 |
| 5. 关于动产不可量物侵害出现了立法空白 | 第33-34页 |
| 6. 不可量物侵害成立的判断标准略显不足 | 第34-35页 |
| 四、我国不可量物侵害制度完善的构想 | 第35-46页 |
| (一) 完善我国不可量物侵害制度应遵循的原则 | 第35-36页 |
| 1. 诚实信用原则 | 第35页 |
| 2. 优先保护相邻权益中的人格利益原则 | 第35页 |
| 3. 有利于实现资源的最大化利用原则 | 第35-36页 |
| 4. 利益衡量原则 | 第36页 |
| (二) 完善我国不可量物侵害制度应注意的问题——不可量物侵害和环境侵害的关系 | 第36-38页 |
| 1. 不可量物侵害与环境侵害的区别 | 第36-37页 |
| 2. 不可量物侵害和环境侵害的责任竞合 | 第37-38页 |
| (三) 完善我国不可量物侵害制度的设想 | 第38-46页 |
| 1. 重新理解相邻权的内涵和外延 | 第38-40页 |
| 2. 细化不可量物侵害的类型 | 第40-41页 |
| 3. 适当放宽诉讼主体资格的限制 | 第41-42页 |
| 4. 将动产不可量物侵害法定化 | 第42-43页 |
| 5. 引入环境地役权制度 | 第43-44页 |
| 6. 将公法和私法救济方式结合 | 第44-45页 |
| 7. 特殊问题:共同的无形侵害,亦即叠加的无形侵害 | 第45-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 攻读硕士期间发表论文 | 第51页 |
