| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 文献综述 | 第9-11页 |
| 2 证人出庭作证的必要性 | 第11-15页 |
| 2.1 有利于发现事实真相 | 第11-13页 |
| 2.2 有利于保证被告人的对质权 | 第13-15页 |
| 3 其他国家/地区的证人制度 | 第15-20页 |
| 3.1 证人的出庭义务 | 第15-17页 |
| 3.2 证人的权利保障 | 第17-20页 |
| 4 我国刑事证人出庭的立法现状与不足 | 第20-27页 |
| 4.1 我国刑事证人出庭的立法现状 | 第20-21页 |
| 4.2 我国刑事证人出庭的立法不足 | 第21-27页 |
| 4.2.1 证人“应当”出庭作证的条件过于严苛 | 第21-22页 |
| 4.2.2 强制证人到庭的规定软弱无力 | 第22-24页 |
| 4.2.3 对证人、侦查人员、鉴定人出庭的区别对待 | 第24-25页 |
| 4.2.4 证人保护的相关规定尚不完善 | 第25-27页 |
| 5 我国刑事证人出庭的实践现状与原因 | 第27-33页 |
| 5.1 我国刑事证人出庭的实践现状 | 第27-30页 |
| 5.1.1 证人出庭率低 | 第27-28页 |
| 5.1.2 案卷笔录中心主义 | 第28-30页 |
| 5.2 证人边缘化/笔录中心化的原因 | 第30-33页 |
| 5.2.1 直接原因：案卷移送制度 | 第30-31页 |
| 5.2.2 根本原因：侦查中心主义 | 第31-33页 |
| 6 改进建议 | 第33-36页 |
| 6.1 建立传闻证据排除规则 | 第33-34页 |
| 6.2 完善证人作证制度 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |