| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导论 | 第11-12页 |
| 一、企业间借贷及其现实状况 | 第12-14页 |
| (一) 企业间借贷的界定 | 第12-13页 |
| 1. 什么是企业间借贷 | 第12页 |
| 2. 企业间借贷与相关概念的区别 | 第12-13页 |
| (二) 我国企业间借贷的现实状况 | 第13-14页 |
| 二、无效抑或有效：我国立法和司法面对企业间借贷效力的态度尴尬 | 第14-24页 |
| (一) 立法态度分析 | 第14-16页 |
| 1. 《合同法》的规定 | 第14页 |
| 2. 《公司法》的规定 | 第14页 |
| 3. 行政法规的规定 | 第14-15页 |
| 4. 部门规章的规定 | 第15页 |
| 5. 司法解释的规定 | 第15-16页 |
| (二) 司法实践态度分析 | 第16-22页 |
| 1. 关于合同效力的处理 | 第17-19页 |
| 2. 关于责任承担的处理 | 第19-22页 |
| (三) 立法和司法态度尴尬产生的原因 | 第22-24页 |
| 三、企业间借贷有效的理论依据和现实基础 | 第24-29页 |
| (一) 企业间借贷有效的理论依据 | 第24-25页 |
| 1. 意思自治原则 | 第24页 |
| 2. 物权理论 | 第24页 |
| 3. 企业自主权理论 | 第24-25页 |
| 4. 市场竞争理论 | 第25页 |
| (二) 认定企业间借贷有效的现实基础 | 第25-29页 |
| 1. 在禁令下企业间借贷行为不减反增 | 第25页 |
| 2. 各种规避禁止性规定的行为日益显现 | 第25-26页 |
| 3. 一刀切的模式导致缺席率高,矛盾多发 | 第26页 |
| 4. 明确规定合同有效情形,有助于统一审判标准 | 第26-27页 |
| 5. 禁止企业间借贷不是保障金融秩序的根本方法 | 第27-29页 |
| 四、关于企业间借贷法律效力立法的思考与建议 | 第29-35页 |
| (一) 域外经验借鉴 | 第29-30页 |
| 1. 美国《标准公司法》的规定 | 第29页 |
| 2. 《俄罗斯联邦股份公司法》的规定 | 第29页 |
| 3. 我国台湾地区的“公司法”的规定 | 第29-30页 |
| (二) 我国企业间借贷法律效力立法的若干建议 | 第30-35页 |
| 1. 立法原则 | 第30-32页 |
| 2. 对原有相关立法进行清理和修改 | 第32-33页 |
| 3. 企业间借贷合同有效与无效的认定标准 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |