非法证据排除证明机制研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、选题背景和意义 | 第11-13页 |
| 二、研究现状 | 第13-15页 |
| 三、论文的基本框架 | 第15-17页 |
| 四、研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 非法证据排除证明机制概述 | 第19-40页 |
| 一、非法证据排除证明机制的提出 | 第19-21页 |
| 二、非法证据排除证明机制的性质 | 第21-25页 |
| （一）程序性证明 | 第21-23页 |
| （二）人权保障机制 | 第23-24页 |
| （三）证据调查程序 | 第24-25页 |
| 三、非法证据排除证明机制的构成要素 | 第25-35页 |
| （一）证明主体 | 第26-27页 |
| （二）证明对象 | 第27-28页 |
| （三）证明责任 | 第28-30页 |
| （四）证明标准 | 第30-32页 |
| （五）证明程序 | 第32-34页 |
| （六）证明方法 | 第34-35页 |
| 四、非法证据排除证明机制的功能 | 第35-38页 |
| （一）增强非法证据排除规则的可操作性 | 第35-36页 |
| （二）提高被追诉人权利救济的有效性 | 第36-37页 |
| （三）抑制程序违法行为的发生 | 第37-38页 |
| （四）丰富程序性证明理论 | 第38页 |
| 小结 | 第38-40页 |
| 第二章 非法证据排除证明机制的域外考察 | 第40-58页 |
| 一、非法证据排除的启动证明机制之比较 | 第40-44页 |
| （一）美国的依申请启动证明模式 | 第40-41页 |
| （二）英国的双重启动证明模式 | 第41页 |
| （三）德国职权主义的启动证明模式 | 第41-42页 |
| （四）日本混合式启动证明模式 | 第42页 |
| （五）启动证明的比较分析 | 第42-44页 |
| 二、非法证据排除审理阶段证明机制之比较 | 第44-52页 |
| （一）美国听审式证明模式 | 第44-46页 |
| （二）英国听证式证明模式 | 第46-47页 |
| （三）德国并审式证明模式 | 第47-48页 |
| （四）日本调查式证明模式 | 第48-49页 |
| （五）审理阶段证明的比较分析 | 第49-52页 |
| 三、非法证据排除救济阶段证明机制之比较 | 第52-57页 |
| （一）美国 | 第52-53页 |
| （二）英国 | 第53-54页 |
| （三）德国 | 第54-55页 |
| （四）日本 | 第55页 |
| （五）救济阶段证明的比较分析 | 第55-57页 |
| 小结 | 第57-58页 |
| 第三章 非法证据排除启动阶段的证明机制 | 第58-73页 |
| 一、非法证据排除启动证明的立法表达 | 第58-62页 |
| （一）辩方承担初步证明责任的合理性 | 第58-61页 |
| （二）辩方证明标准的立法模糊性 | 第61-62页 |
| 二、非法证据排除启动证明的现实困境 | 第62-67页 |
| （一）辩方初步证明责任的有限履行 | 第62-64页 |
| （二）法官确认启动证明标准的适用障碍 | 第64-67页 |
| 三、非法证据排除启动证明的完善路径 | 第67-71页 |
| （一）拓宽辩方履行证明责任的途径 | 第67-69页 |
| （二）确认“合理怀疑”的证明标准 | 第69-71页 |
| 小结 | 第71-73页 |
| 第四章 非法证据排除审理阶段的证明机制 | 第73-92页 |
| 一、非法证据排除审理阶段证明机制的立法考量 | 第73-82页 |
| （一）证明对象的转换 | 第74-76页 |
| （二）证明责任的倒置 | 第76-79页 |
| （三）证明标准的提高 | 第79-82页 |
| 二、非法证据排除审理阶段证明机制的运行现状 | 第82-87页 |
| （一）控方履行证明责任的现实问题：证明形式化 | 第83-86页 |
| （二）排除非法证据的实践障碍：证明标准虚置 | 第86-87页 |
| 三、非法证据排除审理阶段证明实质化路径 | 第87-90页 |
| （一）构建控方证据的审查规则 | 第87-88页 |
| （二）明确“排除合理怀疑”为唯一证明标准 | 第88-90页 |
| 小结 | 第90-92页 |
| 第五章 非法证据排除救济阶段的证明机制 | 第92-100页 |
| 一、非法证据排除救济阶段证明机制的立法模糊性 | 第92-94页 |
| 二、非法证据排除救济证明的三种实践样态 | 第94-99页 |
| （一）二审阶段首次提出排非请求的证明 | 第95-97页 |
| （二）一审应当审理而未审理的排非请求的证明 | 第97-98页 |
| （三）二审对一审作出的排除结论改判时的证明 | 第98-99页 |
| 小结 | 第99-100页 |
| 结论 | 第100-102页 |
| 参考文献 | 第102-109页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第109-110页 |
| 后记 | 第110页 |
