我国检察官遴选制度研究
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
引言 | 第8-10页 |
一、我国检察官遴选制度的概念、特征与价值 | 第10-15页 |
(一)我国检察官遴选制度的概念 | 第10-12页 |
1.广义的检察官遴选制度 | 第10-11页 |
2.狭义的检察官遴选制度 | 第11-12页 |
(二)我国检察官遴选制度的特征 | 第12-13页 |
1.改革性和创新型 | 第12页 |
2.中立性和公正性 | 第12-13页 |
3.严格性和全面性 | 第13页 |
(三)我国检察官遴选制度的价值 | 第13-15页 |
1.建立职业化、精英化的检察官队伍 | 第13页 |
2.激发检察机关内在活力 | 第13页 |
3.推动司法公正和司法公信 | 第13-14页 |
4.进一步深化司法体制改革和全面推进依法治国 | 第14-15页 |
二、我国检察官遴选制度的运行现状 | 第15-21页 |
(一)检察官遴选的主体 | 第15-16页 |
1.法官、检察官遴选委员会 | 第15页 |
2.检察官遴选委员会办公室 | 第15-16页 |
(二)检察官遴选的资格条件 | 第16-18页 |
1.检察官遴选的基本条件 | 第16页 |
2.检察官遴选的额外条件 | 第16-17页 |
3.检察官遴选的除外条件 | 第17-18页 |
4.检察官遴选的缓入条件 | 第18页 |
(三)检察官遴选的程序 | 第18-21页 |
1.人员范围 | 第18-19页 |
2.考察方式 | 第19页 |
3.加分方式 | 第19-20页 |
4.检察官遴选的步骤 | 第20-21页 |
三、我国检察官遴选制度存在的问题与原因 | 第21-32页 |
(一)我国检察官遴选制度存在的问题 | 第21-29页 |
1.地方化和行政化现象仍然存在 | 第21-23页 |
(1)省级遴选的地方化 | 第21-22页 |
(2)省级遴选的行政化 | 第22-23页 |
2.遴选资格条件不尽合理 | 第23-25页 |
(1)全日制法律本科学历人才储备不足 | 第23-24页 |
(2)学历条件限制了转任的可能 | 第24页 |
(3)任职经历“一刀切”模式并不合理 | 第24-25页 |
3.不同群体检察人员利益失衡 | 第25-28页 |
(1)中年检察官:责任与待遇不成正比 | 第25-26页 |
(2)青年检察官:能否看到职业发展前景 | 第26-27页 |
(3)综合部门检察官:综合与业务部门何去何从 | 第27-28页 |
(4)上下级院检察官:逐级遴选与入额如何取舍 | 第28页 |
4.律师、法学专家转任检察官存在障碍 | 第28-29页 |
(二)我国检察官遴选制度存在问题的原因 | 第29-32页 |
1.检察官管理理念需要更新 | 第29-30页 |
2.检察官遴选权力归属有待厘清 | 第30-31页 |
3.历史、经济等方面的原因 | 第31-32页 |
四、我国检察官遴选制度的完善 | 第32-38页 |
(一)明确我国检察官遴选制度的目标和原则 | 第32-33页 |
1.明确我国检察官遴选制度的目标 | 第32页 |
2.明确我国检察官遴选制度的原则 | 第32-33页 |
(二)完善检察官遴选制度的构想 | 第33-38页 |
1.降低检察官遴选制度的地方化和行政化色彩 | 第33-34页 |
2.完善检察官遴选的资格条件与程序 | 第34-35页 |
3.完善从律师、法学专家中遴选检察官实施细则 | 第35-36页 |
4.完善检察官遴选制度的相关配套制度 | 第36-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42页 |