内部审计质量与内部控制审计意见相关性研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与创新之处 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 文献综述 | 第18-27页 |
| 2.1 内部审计的研究 | 第18-21页 |
| 2.1.1 国外内部审计的研究 | 第18-19页 |
| 2.1.2 国内内部审计的研究 | 第19-20页 |
| 2.1.3 内部审计的研究评价 | 第20-21页 |
| 2.2 内部控制审计的研究 | 第21-25页 |
| 2.2.1 国外内部控制审计的研究 | 第21-23页 |
| 2.2.2 国内内部控制审计的研究 | 第23-24页 |
| 2.2.3 内部控制审计的研究评价 | 第24-25页 |
| 2.3 内部审计与内部控制审计关系的研究 | 第25-26页 |
| 2.4 文献总体评价 | 第26页 |
| 小结 | 第26-27页 |
| 第3章 概念界定和理论分析 | 第27-36页 |
| 3.1 内部审计和内部审计质量的定义 | 第27-29页 |
| 3.1.1 内部审计的定义 | 第27-28页 |
| 3.1.2 内部审计质量的定义 | 第28-29页 |
| 3.2 内部控制和内部控制审计的含义 | 第29-33页 |
| 3.2.1 内部控制的含义 | 第29页 |
| 3.2.2 内部控制审计的含义 | 第29-30页 |
| 3.2.3 中美内部控制审计的比较 | 第30-33页 |
| 3.3 受托责任理论 | 第33-34页 |
| 3.4 风险管理理论 | 第34-35页 |
| 3.5 信息不对称理论 | 第35页 |
| 小结 | 第35-36页 |
| 第4章 实证研究 | 第36-54页 |
| 4.1 假设的提出和变量的选取 | 第36-40页 |
| 4.1.1 假设提出及解释变量 | 第36-39页 |
| 4.1.2 被解释变量 | 第39-40页 |
| 4.1.3 控制变量 | 第40页 |
| 4.2 样本选择和数据来源 | 第40-41页 |
| 4.3 模型建立与变量描述 | 第41-42页 |
| 4.4 实证检验与结果分析 | 第42-53页 |
| 4.4.1 内部审计质量权重衡量 | 第42-44页 |
| 4.4.2 描述性统计 | 第44-46页 |
| 4.4.3 相关性检验 | 第46-49页 |
| 4.4.4 多元回归分析 | 第49-52页 |
| 4.4.5 稳健性检验 | 第52-53页 |
| 小结 | 第53-54页 |
| 第5章 结论与展望 | 第54-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第54页 |
| 5.2 研究建议 | 第54-57页 |
| 5.2.1 对组织内部审计的建议 | 第54-56页 |
| 5.2.2 对外部会计师事务所的建议 | 第56-57页 |
| 5.3 研究不足和展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
