1978年“被打断的罗马”（Roma Interrotta）设计展研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 缘起 | 第9-10页 |
| 1.2 研究对象 | 第10页 |
| 1.3 研究基础 | 第10-19页 |
| 1.3.1 中文文献中的记录 | 第12页 |
| 1.3.2 罗马城市发展史 | 第12-13页 |
| 1.3.3 相关的城市思想与理论 | 第13-15页 |
| 1.3.4 关于展览的组织与策划 | 第15页 |
| 1.3.5 诺利地图的相关研究 | 第15-18页 |
| 1.3.6 对展览的回顾、评论 | 第18-19页 |
| 1.4 研究意义 | 第19-20页 |
| 1.4.1 填补国内对展览以及诺利地图研究的空缺 | 第19页 |
| 1.4.2 展览具有重要的理论价值与学术史意义 | 第19页 |
| 1.4.3 展览对中国现实具有启发意义 | 第19-20页 |
| 1.5 研究方法 | 第20-21页 |
| 第二章“被打断的罗马”设计展 | 第21-42页 |
| 2.1 展览的命题 | 第21-31页 |
| 2.1.1 阿尔甘的序言 | 第21-22页 |
| 2.1.2 被打断的罗马 | 第22-31页 |
| 2.2 设计底图 | 第31-32页 |
| 2.3 参展建筑师 | 第32-36页 |
| 2.4 策展人与展场设计 | 第36-41页 |
| 2.4.1 展览场址 | 第36-37页 |
| 2.4.2 策展人与展场设计 | 第37-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第三章 作为设计底图的诺利地图 | 第42-65页 |
| 3.1 地图的准确性 | 第43-46页 |
| 3.2 地图的内容 | 第46-53页 |
| 3.3 地图的表达方式 | 第53-56页 |
| 3.4 地图体现出的城市理解 | 第56-64页 |
| 本章小结 | 第64-65页 |
| 第四章 建筑师的方案 | 第65-112页 |
| 4.1 肌理的操作 | 第66-89页 |
| 4.1.1 保罗·波多盖希的方案 | 第66-72页 |
| 4.1.2 詹姆斯·斯特林的方案 | 第72-79页 |
| 4.1.3 皮耶罗·萨托戈的方案 | 第79-84页 |
| 4.1.4 罗马尔多·乔格拉的方案 | 第84-89页 |
| 4.2 图像的操作 | 第89-104页 |
| 4.2.1 阿尔多·罗西的方案 | 第89-95页 |
| 4.2.2 莱昂·克里尔的方案 | 第95-100页 |
| 4.2.3 罗伯特·文丘里的方案 | 第100-104页 |
| 4.3 总图无操作 | 第104-111页 |
| 4.3.1 安东尼·格兰巴赫的方案 | 第104-111页 |
| 本章小结 | 第111-112页 |
| 第五章“被打断的罗马”之后 | 第112-124页 |
| 5.1 展览的回顾与评论 | 第112-118页 |
| 5.1.1 参展建筑师对展览的回顾与继续 | 第112-116页 |
| 5.1.2 外界对展览的评论 | 第116-118页 |
| 5.2 受到展览启发的事件 | 第118-123页 |
| 本章小结 | 第123-124页 |
| 结论 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-131页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第131-132页 |
| 致谢 | 第132-134页 |
| 附件 | 第134页 |
