首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

论我国行政垄断的法律规制

摘要第2-4页
ABSTRACT第4-6页
1 绪论第10-14页
    1.1 研究的背景和意义第10-11页
        1.1.1 研究的背景第10-11页
        1.1.2 研究的意义第11页
    1.2 国内外研究现状第11-12页
        1.2.1 国内研究现状第11-12页
        1.2.2 国外研究现状第12页
    1.3 研究方法、创新点和本文框架第12-14页
        1.3.1 研究方法第12页
        1.3.2 本文的创新点第12-13页
        1.3.3 本文框架第13-14页
2 行政垄断概述第14-22页
    2.1 行政垄断的含义第14页
    2.2 行政垄断的特征第14-16页
        2.2.1 行政垄断主体的特殊性第15页
        2.2.2 行政垄断行为的违法性第15页
        2.2.3 行政垄断具有强制性和隐蔽性第15-16页
        2.2.4 行政垄断的目的与动机具有经济性第16页
    2.3 行政垄断的构成要件第16-18页
        2.3.1 行政垄断的主体要件第16-17页
        2.3.2 行政主体实施了滥用行政权力的行为第17页
        2.3.3 造成阻碍和限制竞争的后果第17-18页
    2.4 行政垄断的成因及危害第18-20页
        2.4.1 行政垄断的成因第18-19页
        2.4.2 行政垄断的危害第19-20页
    2.5 行政垄断行为的表现第20-22页
        2.5.1 行政性强制交易第20页
        2.5.2 行政性限制市场准入第20-21页
        2.5.3 行政性强制经营者限制竞争第21-22页
3 我国行政垄断法律规制的现状及存在的问题第22-28页
    3.1 我国竞争立法对行政垄断的规制第22-24页
        3.1.1 《反不正当竞争法》对行政垄断的规制第22-23页
        3.1.2 《招标投标法》和《药品管理法》对行政垄断的规制第23页
        3.1.3 《反垄断法》对行政垄断的规制第23-24页
        3.1.4 国务院文件对行政垄断的规制第24页
    3.2 我国行政垄断法律规制存在的问题第24-28页
        3.2.1 对行政垄断概念的规定存在缺陷第24-25页
        3.2.2 对行政垄断执法机构的规定不实用第25-26页
        3.2.3 对行政垄断法律责任的规定不完备第26页
        3.2.4 对行政垄断司法救济制度的规定不完善第26-28页
4 国外行政垄断法律规制的比较研究及启示第28-34页
    4.1 市场经济发达国家对行政垄断法律规制的规定第28-30页
        4.1.1 美国对行政垄断的相关规定第28-29页
        4.1.2 欧盟对行政垄断的相关规定第29-30页
    4.2 经济转型国家对行政垄断法律规制的规定第30-32页
        4.2.1 俄罗斯对行政垄断的相关规定第30-31页
        4.2.2 乌克兰对行政垄断的相关规定第31-32页
    4.3 国外行政垄断法律规制对我国的启示第32-34页
        4.3.1 明确行政垄断的定义及表现形式第32页
        4.3.2 明确行政垄断的主体范围第32-33页
        4.3.3 明确反垄断执法机构的独立性和权威性第33页
        4.3.4 明确行政垄断的法律责任第33-34页
5 完善我国行政垄断法律规制的建议第34-42页
    5.1 完善对行政垄断概念的界定第34-35页
        5.1.1 明确行政垄断的概念第34页
        5.1.2 明确界定“滥用行政权力”的概念和范围第34-35页
        5.1.3 明确规定禁止进行逆向歧视第35页
    5.2 完善反行政垄断执法体系第35-36页
        5.2.1 赋予反垄断执法机构对行政垄断行为的执法权第35-36页
        5.2.2 提高反行政垄断执法人员的专业化水平第36页
        5.2.3 坚持各机构职权明确的原则第36页
    5.3 完善行政垄断的法律责任体系第36-38页
        5.3.1 完善行政垄断的行政责任制度第37页
        5.3.2 完善行政垄断的民事责任制度第37-38页
        5.3.3 完善行政垄断的刑事责任制度第38页
    5.4 完善我国反行政垄断的司法救济制度第38-42页
        5.4.1 确立行政垄断本身违法原则第38-39页
        5.4.2 允许对行政垄断提起民事诉讼第39页
        5.4.3 完善抽象行政行为的审查制度第39-40页
        5.4.4 建立反行政垄断公益诉讼制度第40-42页
结语第42-43页
参考文献第43-45页
后记第45-46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:委托理财若干法律问题研究
下一篇:我国上市公司反收购决策权法律制度研究