我国辩护律师阅卷权的立法变迁与实践反思
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| (一)研究背景与意义 | 第11-12页 |
| (二)国内外研究现状 | 第12-13页 |
| (三)研究方法 | 第13-14页 |
| (四)论文的创新和不足 | 第14-15页 |
| 一、辩护律师阅卷权的基础理论 | 第15-20页 |
| (一)辩护律师阅卷权的含义及性质 | 第15-16页 |
| 1.辩护律师阅卷权的含义 | 第15-16页 |
| 2.辩护律师阅卷权的性质 | 第16页 |
| (二)阅卷权与辩护权的关系 | 第16-17页 |
| (三)辩护律师阅卷权制度的价值分析 | 第17-20页 |
| 1.有利于尊重和保障人权 | 第17-18页 |
| 2.有利于证据材料共享 | 第18页 |
| 3.有利于实现控辩平衡 | 第18-20页 |
| 二、我国辩护律师阅卷权的立法变迁 | 第20-26页 |
| (一)阅卷时间 | 第20-21页 |
| (二)阅卷范围 | 第21-23页 |
| (三)阅卷地点 | 第23-24页 |
| (四)阅卷方式 | 第24页 |
| (五)权利救济 | 第24-26页 |
| 三、近年保障辩护律师阅卷权的新举措 | 第26-30页 |
| (一)开通电子阅卷服务 | 第26-27页 |
| (二)设立案件管理机构 | 第27-28页 |
| (三)建立各部门联席会议制度 | 第28-30页 |
| 四、我国辩护律师阅卷权面临的现实困境及解决对策 | 第30-40页 |
| (一)我国辩护律师阅卷权面临的现实困境 | 第30-35页 |
| 1.阅卷时间和范围不明确 | 第30-32页 |
| 2.阅卷成本高、效率低 | 第32-33页 |
| 3.缺乏有效的侵权惩戒措施 | 第33-34页 |
| 4.缺乏有效的监督机制 | 第34-35页 |
| (二)解决对策 | 第35-40页 |
| 1.明确阅卷时间和范围 | 第35-36页 |
| 2.降低阅卷成本、提高阅卷效率 | 第36-37页 |
| 3.制定有效的侵权惩戒制度 | 第37-38页 |
| 4.制定有效的监督机制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第46页 |
