摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第13-15页 |
1 我国成年人法定监护制度现状及存在的问题 | 第15-21页 |
1.1 我国成年人法定监护制度立法现状 | 第16-18页 |
1.1.1 我国法定监护被监护的主体 | 第16-17页 |
1.1.2 法定监护制度中的监护人 | 第17页 |
1.1.3 监护关系的变更与终止 | 第17-18页 |
1.1.4 监护的监督 | 第18页 |
1.2 我国现行成年人法定监护制度存在的问题 | 第18-21页 |
1.2.1 被监护人范围的立法问题 | 第18-19页 |
1.2.1.1 被监护人范围过窄 | 第18-19页 |
1.2.1.2 对被监护人人身监护的规定过于原则 | 第19页 |
1.2.2 关于监护人的立法问题 | 第19-20页 |
1.2.2.1 监护人资格规定不科学 | 第19-20页 |
1.2.2.2 监护人监护措施设置不合理 | 第20页 |
1.2.2.3 监护人权利设置缺失 | 第20页 |
1.2.3 监护制度缺乏程序保障与监督机制 | 第20-21页 |
1.2.3.1 监护的程序保障制度缺失 | 第20-21页 |
1.2.3.2 监督机制不健全 | 第21页 |
2 成年人法定监护制度理论问题分析 | 第21-36页 |
2.1 成年人法定监护制度被监护人范围分析 | 第21-25页 |
2.1.1 精神障碍患者 | 第22-23页 |
2.1.2 智能障碍者 | 第23-24页 |
2.1.3 身体障碍者 | 第24页 |
2.1.4 老年人 | 第24-25页 |
2.1.5 难以控制自身行为的恶习者 | 第25页 |
2.2 成年人法定监护中监护人类型分析 | 第25-28页 |
2.2.1 监护权力人 | 第25-26页 |
2.2.2 监护执行人 | 第26-27页 |
2.2.2.1 监护执行人范围和顺序 | 第26-27页 |
2.2.2.2 监护执行人任职资格 | 第27页 |
2.2.3 监护监督人 | 第27-28页 |
2.2.3.1 监督人的选任 | 第27-28页 |
2.2.3.2 监督人的职责 | 第28页 |
2.3 成年人法定监护关系内容分析 | 第28-32页 |
2.3.1 成年人法定监护性质定性 | 第28-29页 |
2.3.2 法定监护权利事务内容分析 | 第29-30页 |
2.3.3 法定监护权权利内容分析 | 第30-31页 |
2.3.4 法定监护权义务内容分析 | 第31-32页 |
2.3.4.1 “尊重自我决定”义务 | 第31页 |
2.3.4.2 身心注意义务 | 第31-32页 |
2.4 成年人法定监护措施的类型分析 | 第32-34页 |
2.4.1“一元化” | 第32-33页 |
2.4.2 “类型化” | 第33页 |
2.4.3 “一元化”与“类型化”的比较 | 第33-34页 |
2.5 成年人法定监护的程序问题分析 | 第34-36页 |
2.5.1 启动程序 | 第34-35页 |
2.5.2 公示程序 | 第35-36页 |
3 完善我国成年人法定监护制度的立法建议 | 第36-45页 |
3.1 改革我国成年人法定监护制度的立法理念及法系编排 | 第36-37页 |
3.1.1 改革我国成年人法定监护制度的立法理念 | 第36-37页 |
3.1.2 调整我国成年人法定监护制度在民法中的编排 | 第37页 |
3.2 完善法定监护制度中主体部分立法 | 第37-41页 |
3.2.1 扩大被监护人主体范围 | 第37-38页 |
3.2.2 对法定监护人的立法改革建议 | 第38-41页 |
3.2.2.1 监护人的公法化和社会化 | 第38-39页 |
3.2.2.2 法定监护执行人的制度构建 | 第39-40页 |
3.2.2.3 成年监护监督人的强化 | 第40-41页 |
3.3 规范成年人法定监护监护权内容 | 第41-42页 |
3.3.1 监护人事务明确化与细化 | 第41页 |
3.3.2 法定监护人权利内容立法完善建议 | 第41-42页 |
3.3.3 法定监护人义务内容立法完善建议 | 第42页 |
3.4 构建成年法定监护保障程序 | 第42-44页 |
3.4.1 监护的启动程序 | 第42-43页 |
3.4.2 变更和终止 | 第43页 |
3.4.3 公示程序 | 第43-44页 |
3.5 保护与支援措施方式多元化 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |