| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与框架结构 | 第14-15页 |
| 1.4 研究的创新与贡献 | 第15-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-24页 |
| 2.1 操纵性应计项相关方面的研究 | 第17-18页 |
| 2.2 内部控制与操纵性应计项关系研究 | 第18-20页 |
| 2.3 审计意见与操纵性应计项的关系研究 | 第20-22页 |
| 2.3.1 相关论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 无关论 | 第21-22页 |
| 2.4 内部控制和审计意见在影响操纵性应计项时的替代或互补效应 | 第22-23页 |
| 2.5 文献评述 | 第23-24页 |
| 3 理论分析 | 第24-33页 |
| 3.1 内部控制质量理论分析 | 第24-27页 |
| 3.1.1 内部控制质量的度量 | 第24-26页 |
| 3.1.2 内部控制与操纵性应计项的关联性 | 第26-27页 |
| 3.2 审计意见理论分析 | 第27-30页 |
| 3.2.1 审计意见的理论基础分析 | 第28-29页 |
| 3.2.2 审计意见与操纵性应计项的关系分析 | 第29-30页 |
| 3.3 内部控制与审计意见抑制操纵性应计项的联合作用 | 第30-33页 |
| 3.3.1 操纵性应计项理论基础 | 第30-31页 |
| 3.3.2 内部控制与审计意见存在的替代效应分析 | 第31-33页 |
| 4 研究假设 | 第33-41页 |
| 4.1 研究假设 | 第33-35页 |
| 4.2 样本选取与数据来源 | 第35页 |
| 4.3 主要变量的度量和控制变量的选取 | 第35-39页 |
| 4.3.1 操纵性应计项的度量 | 第35-36页 |
| 4.3.2 内部控制质量的度量 | 第36-37页 |
| 4.3.3 审计意见的度量 | 第37-38页 |
| 4.3.4 控制变量的选取 | 第38-39页 |
| 4.4 模型构建 | 第39-41页 |
| 5 实证检验 | 第41-48页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第41页 |
| 5.2 相关性系数分析 | 第41-43页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第43-46页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第46-48页 |
| 6 研究结论、局限与政策建议 | 第48-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.2 研究局限及后续研究方向 | 第48-49页 |
| 6.3 政策建议 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 作者简历及攻读硕士膊士学位期间取得的研究成果 | 第54-56页 |
| 学位论文数据集 | 第56页 |