| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的方法、思路与框架 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究思路与框架 | 第13-14页 |
| 1.4 本研究可能的创新 | 第14-15页 |
| 1.5 概念界定 | 第15-21页 |
| 1.5.1 审计失败 | 第15-16页 |
| 1.5.2 财务重述 | 第16-17页 |
| 1.5.3 会计透明度 | 第17-21页 |
| 2 文献综述 | 第21-30页 |
| 2.1 文献综述 | 第21-28页 |
| 2.1.1 财务重述与审计质量 | 第21-22页 |
| 2.1.2 会计透明度的影响因素 | 第22-26页 |
| 2.1.3 审计师个体特征与审计质量 | 第26-28页 |
| 2.2 文献评述 | 第28-30页 |
| 3 理论分析及研究假设 | 第30-38页 |
| 3.1 理论基础 | 第30-34页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第30-31页 |
| 3.1.2 信息不对称理论与审计需求的信号传递理论 | 第31-32页 |
| 3.1.3 审计需求的保险理论 | 第32-33页 |
| 3.1.4 公司治理理论 | 第33-34页 |
| 3.1.5 因果论 | 第34页 |
| 3.2 签字注册会计师独立性影响被审计单位的会计信息透明度的理论分析与研究假说 | 第34-38页 |
| 4 研究设计 | 第38-44页 |
| 4.1 变量选择、定义和模型构建 | 第38-43页 |
| 4.1.1 被解释变量 | 第38-40页 |
| 4.1.2 解释变量及控制变量 | 第40-43页 |
| 4.2 数据来源 | 第43-44页 |
| 5 实证检验与结果分析 | 第44-56页 |
| 5.1 描述性统计 | 第44-45页 |
| 5.2 相关性分析 | 第45-46页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第46-47页 |
| 5.4 新变量的引入与实证检验 | 第47-54页 |
| 5.4.1 区分“四大”和非“四大”会计师事务所的检验 | 第47-51页 |
| 5.4.2 区分客户重要性程度的检验 | 第51-54页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第54-56页 |
| 5.5.1 内生性检验 | 第54页 |
| 5.5.2 改变以往审计失败概率的度量方式 | 第54-56页 |
| 6 结论与展望 | 第56-60页 |
| 6.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 6.2 对策与建议 | 第57-59页 |
| 6.2.1 监管部门扩大监管范围 | 第57页 |
| 6.2.2 建立健全行业自律组织 | 第57-58页 |
| 6.2.3 上市公司对于会计师事务所的选择 | 第58页 |
| 6.2.4 会计师事务所与注册会计师 | 第58-59页 |
| 6.3 不足与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
