首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

我国无期徒刑制度完善研究

摘要第7-8页
ABSTRACT第8-9页
0 引言第16-21页
    0.1 选题背景第16页
    0.2 研究意义第16-17页
    0.3 国内外研究现状第17-19页
    0.4 研究方法第19页
    0.5 论文结构第19-20页
    0.6 创新与不足第20-21页
1 无期徒刑概述第21-25页
    1.1 无期徒刑的概念第21页
    1.2 无期徒刑的特点第21-22页
        1.2.1 剥夺犯罪分子的自由第21页
        1.2.2 剥夺犯罪分子的终身自由第21-22页
        1.2.3 强迫参加劳动、接受教育改造第22页
        1.2.4 羁押时间不能折抵刑期第22页
        1.2.5 必须附加剥夺政治权利第22页
    1.3 无期徒刑的价值第22-25页
        1.3.1 无期徒刑的存在具有深厚的社会文化土壤第22-23页
        1.3.2 无期徒刑具有仅次于极刑的严厉的惩罚性的本质第23页
        1.3.3 无期徒刑具有错判易纠的优点,可以避免错杀第23页
        1.3.4 无期徒刑体现了对生命的尊重第23-24页
        1.3.5 有利于实现刑罚的矫正功能第24-25页
2 我国无期徒刑评析第25-35页
    2.1 我国无期徒刑的分布状况第25-26页
    2.2 我国无期徒刑的类型第26-28页
        2.2.1 作为死刑选择刑的无期徒刑和作为有期徒刑选择刑的无期徒刑第26-27页
        2.2.2 普通无期徒刑和特殊无期徒刑第27-28页
    2.3 对我国无期徒刑的评析第28-35页
        2.3.1 最低服刑期限过低第28-29页
        2.3.2 没有明确适用无期徒刑的消极主体第29-30页
        2.3.3 无期徒刑与有期徒刑和死刑之间不协调第30-32页
        2.3.4 无期徒刑与相关刑罚制度不协调第32-35页
3 外国无期徒刑评析第35-44页
    3.1 外国无期徒刑的分布第35页
    3.2 外国无期徒刑的类型第35-37页
        3.2.1 绝对无期徒刑与相对无期徒刑第36-37页
        3.2.2 强制劳动的无期徒刑与不强制劳动的无期徒刑第37页
        3.2.3 可变更的无期徒刑与不可变更的无期徒刑第37页
    3.3 对外国无期徒刑现状的评述第37-44页
        3.3.1 死刑的存废与无期徒刑的轻重设置密切相关第38-39页
        3.3.2 无期徒刑属于重刑第39页
        3.3.3 无期徒刑大多是可变更的无期徒刑第39-40页
        3.3.4 无期徒刑的假释条件严于有期徒刑的假释条件第40-41页
        3.3.5 严格限制无期徒刑缓和其严厉性第41-44页
4 我国无期徒刑的完善建议第44-54页
    4.1 实现无期徒刑类型化第44-48页
        4.1.1 设置限制假释的无期徒刑第44-46页
        4.1.2 协调死缓减刑后的无期徒刑第46-47页
        4.1.3 设置绝对无期徒刑第47-48页
    4.2 缩小无期徒刑的适用范围第48-52页
        4.2.1 取消无期徒刑中过失犯罪的适用第48页
        4.2.2 取消无期徒刑中对欺诈类犯罪的适用第48-49页
        4.2.3 取消无期徒刑对盗窃罪的适用第49-50页
        4.2.4 取消无期徒刑对虚开、伪造和非法出售发票类犯罪的适用第50-51页
        4.2.5 取消无期徒刑对行贿犯罪的适用第51-52页
    4.3 明确无期徒刑适用的消极主体第52-54页
        4.3.1 严格限制对老年人适用无期徒刑第52-53页
        4.3.2 严格限制对未成年人适用无期徒刑第53-54页
结语第54-55页
参考文献第55-58页
致谢第58-59页
作者从事科学研究和学习经历简介第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:玩忽职守罪主体认定研究
下一篇:我国保安处分制度立法完善研究--基于德国保安处分制度借鉴