| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第13-18页 |
| 0.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 0.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第15-16页 |
| 0.4 研究方法 | 第16页 |
| 0.5 论文结构 | 第16-17页 |
| 0.6 创新与不足 | 第17-18页 |
| 1 玩忽职守罪主体认定的法律依据 | 第18-24页 |
| 1.1 玩忽职守罪主体的立法沿革 | 第18-22页 |
| 1.2 玩忽职守罪主体的立法分类 | 第22-24页 |
| 1.2.1 一般主体和特别主体 | 第22-23页 |
| 1.2.2 一般主体和特殊主体 | 第23-24页 |
| 2 玩忽职守罪主体认定的理论依据 | 第24-29页 |
| 2.1 对“身份说”和“身份公务兼具说”的驳斥 | 第24-27页 |
| 2.2 对“公务说”正当性的深化阐述 | 第27-29页 |
| 3 玩忽职守罪主体的认定标准 | 第29-35页 |
| 3.1 从事公务 | 第29-33页 |
| 3.2 从事公务的资格 | 第33-35页 |
| 4 玩忽职守罪主体认定的实证分析 | 第35-48页 |
| 4.1 国家机关工作人员 | 第35-39页 |
| 4.1.1 国家机关 | 第35-37页 |
| 4.1.2 “国家机关工作人员”与“国家工作人员”的关系 | 第37-38页 |
| 4.1.3 “国家机关工作人员”与“准国家机关工作人员”的关系 | 第38-39页 |
| 4.2 准国家工作人员 | 第39-48页 |
| 4.2.1 国有公司、企业、事业单位工作人员 | 第39-43页 |
| 4.2.2 其他依照法律从事公务的人员 | 第43-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简介 | 第55页 |