| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、PM与乌拉圭仲裁案概况 | 第12-14页 |
| （一）争议主体 | 第12页 |
| （二）争议措施 | 第12-14页 |
| 1、单一外观要求 | 第13页 |
| 2、80/80 规则 | 第13-14页 |
| 二、PM与乌拉圭仲裁案争议焦点评析 | 第14-25页 |
| （一）间接征收构成标准的判定 | 第14-20页 |
| 1、子牌商标性质 | 第14-15页 |
| 2、商标所有人是否拥有商标使用权 | 第15-16页 |
| 3、争议措施是否构成间接征收 | 第16-20页 |
| （二）公平和公正待遇标准的认定 | 第20-23页 |
| 1、禁止任意性措施 | 第21-22页 |
| 2、合理期待 | 第22页 |
| 3、法律稳定性 | 第22-23页 |
| （三）保护伞条款范围的确定 | 第23-25页 |
| 三、PM与乌拉圭仲裁案启示 | 第25-31页 |
| （一）商标权和公共健康保护的价值协调 | 第25-27页 |
| （二）东道国争端防范措施 | 第27-31页 |
| 1、国际仲裁和国内救济协调 | 第27-28页 |
| 2、双边投资协定规制 | 第28-30页 |
| 3、东道国国内立法规制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简况及联系方式 | 第35-36页 |