| 摘要 | 第8-10页 |
| abstract | 第10-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 一、国际投资协定中的审慎例外条款概述 | 第16-22页 |
| （一）审慎例外条款的概念 | 第16-17页 |
| （二）审慎例外条款的渊源与背景 | 第17-19页 |
| （三）审慎例外条款的作用 | 第19-22页 |
| 1、维护东道国在金融问题方面的规制权 | 第19页 |
| 2、维护东道国的金融稳定 | 第19-20页 |
| 3、弥补根本安全例外条款在保护东道国利益方面的不足 | 第20-22页 |
| 二、国际投资协定中审慎例外条款的内容与特点 | 第22-31页 |
| （一）审慎例外条款的主要内容 | 第22-25页 |
| 1、美国 2012 BIT范本 | 第22-23页 |
| 2、加拿大 2004 BIT范本 | 第23-25页 |
| （二）实体方面的特点 | 第25-28页 |
| 1、适用于投资协定涵盖的所有投资领域 | 第25页 |
| 2、“审慎原因”的范围非常广泛 | 第25-26页 |
| 3、适用条件相对宽松 | 第26-28页 |
| （三）程序方面的特点 | 第28-31页 |
| 1、特殊的前置程序 | 第28-29页 |
| 2、对仲裁庭成员的特殊要求 | 第29-30页 |
| 3、允许非争端第三方的参与 | 第30-31页 |
| 三、我国双边投资协定中审慎例外条款的现状及存在的问题 | 第31-40页 |
| （一）我国投资协定中审慎例外条款的现状 | 第32-35页 |
| 1、中哥协定 | 第32-33页 |
| 2、中日韩协定 | 第33-34页 |
| 3、中加协定 | 第34-35页 |
| （二）我国投资协定中审慎例外条款存在的问题 | 第35-40页 |
| 1、审慎例外条款规定不一 | 第35-37页 |
| 2、审慎例外的适用条件不明确 | 第37-38页 |
| 3、争端解决程序不尽相同 | 第38-40页 |
| 四、完善我国双边投资协定中审慎例外条款的建议 | 第40-45页 |
| （一）统一审慎例外的规定模式 | 第40-41页 |
| （二）明确审慎例外的适用条件 | 第41-43页 |
| 1、设定关于审慎例外的适用条件 | 第41-42页 |
| 2、完善条款的措辞与表述 | 第42-43页 |
| 3、认定审慎例外为“自行判断条款” | 第43页 |
| （三）合理设计争端解决条款 | 第43-45页 |
| 1、设定特殊的前置程序 | 第43-44页 |
| 2、增设仲裁员的专业性要求 | 第44页 |
| 3、增设非争端第三方参与的规定 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 发表文章目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简介 | 第52-55页 |