公私协力型都市更新研究--以台湾都市更新为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 我国大陆地区研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 我国台湾地区研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.3 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.研究方法 | 第11页 |
| 1.3.1 文献分析法 | 第11页 |
| 1.3.2 案例研究法 | 第11页 |
| 1.3.3 跨学科领域视角 | 第11页 |
| 1.3.4 比较分析法 | 第11页 |
| 1.4 研究内容和创新之处 | 第11-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4.2 文章创新之处 | 第12-13页 |
| 2 都市更新概述 | 第13-20页 |
| 2.1 都市更新及相关概念厘清 | 第13-15页 |
| 2.1.1 何为都市更新 | 第13-14页 |
| 2.1.2 都市更新相关常见概念 | 第14-15页 |
| 2.2 为何都市更新：社会背景动因 | 第15-16页 |
| 2.2.1 城市机能的本质要求 | 第15页 |
| 2.2.2 经济发展的推动需求 | 第15-16页 |
| 2.2.3 社区功能的改善必要 | 第16页 |
| 2.2.4 防灾抗灾的迫切需要 | 第16页 |
| 2.3 都市更新的主要模式 | 第16-20页 |
| 2.3.1 以都市更新的主导者划分 | 第17-18页 |
| 2.3.2 以都市更新的处理方式划分 | 第18-20页 |
| 3 台湾地区都市更新制度及实践 | 第20-29页 |
| 3.1 台湾地区都市更新制度及实施流程 | 第20-25页 |
| 3.1.1“政府”划定阶段 | 第20-21页 |
| 3.1.2 计划拟定阶段 | 第21-22页 |
| 3.1.3 都市更新执行阶段 | 第22-25页 |
| 3.2 台湾地区都市更新实践发展演化 | 第25-26页 |
| 3.3 公私协力型都市更新的制度亮点归纳 | 第26-29页 |
| 3.3.1 合作行政下的立法理念 | 第26页 |
| 3.3.2 自我规制行政的运用 | 第26-27页 |
| 3.3.3 协商规制制度的体现 | 第27页 |
| 3.3.4 诱因机制的设计 | 第27-29页 |
| 4“文林苑案”引发的全面反思 | 第29-33页 |
| 4.1 都市更新之公共利益反思 | 第29-30页 |
| 4.2 都市更新之正当行政程序反思 | 第30-33页 |
| 4.2.1 送达程序的欠缺 | 第31页 |
| 4.2.2 听证“裁量权”的滥用 | 第31-32页 |
| 4.2.3 信息不公开或不对等 | 第32-33页 |
| 5 公私协力都市更新制度之完善构想 | 第33-39页 |
| 5.1 都市更新启动的公共利益考量 | 第34-35页 |
| 5.2 都市更新实施之正当程序构建 | 第35-37页 |
| 5.2.1 规定详细的送达程序 | 第35-36页 |
| 5.2.2 构建听证程序及民意表达机制 | 第36-37页 |
| 5.2.3 实现信息公开和信息对等 | 第37页 |
| 5.3 构建分级式民众合意制度 | 第37-39页 |
| 6 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44页 |
