| 摘要 | 第1-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 调解制度的基本理论 | 第11-18页 |
| 一、调解的含义 | 第11-12页 |
| （一） 国外对调解的一般定义 | 第11-12页 |
| （二） 我国对调解的一般定义 | 第12页 |
| 二、调解的分类 | 第12-13页 |
| 三、中国现有的调解制度 | 第13-18页 |
| （一） 人民调解 | 第13-15页 |
| （二） 行政调解 | 第15页 |
| （三） 社会调解 | 第15-16页 |
| （四） 仲裁调解 | 第16页 |
| （五） 司法调解 | 第16-17页 |
| （六） 其他调解 | 第17-18页 |
| 第二章 调解制度在解决私募股权投资争议中的优势 | 第18-26页 |
| 一、私募股权投资争议概述 | 第18-21页 |
| （一） 私募股权投资的概念及发展概况 | 第18-19页 |
| （二） 私募股权投资争议的类型 | 第19-21页 |
| 二、私募股权投资争议的特点 | 第21-23页 |
| （一） 专业性 | 第21页 |
| （二） 多样性 | 第21-22页 |
| （三） 私密性 | 第22页 |
| （四） 效率性 | 第22页 |
| （五） 与全球资本市场的密切相关性 | 第22-23页 |
| 三、私募股权投资争议之调解制度的优势 | 第23-26页 |
| （一） 自愿性 | 第23-24页 |
| （二） 灵活性 | 第24页 |
| （三） 专业性 | 第24-25页 |
| （四） 私密性 | 第25页 |
| （五） 温和性 | 第25页 |
| （六） 效率性 | 第25-26页 |
| 第三章 私募股权投资争议之调解制度域外实践考察 | 第26-35页 |
| 一、美国私募股权投资争议中的调解制度 | 第26-28页 |
| （一） 美国私募股权投资争议调解制度发展概况 | 第26-27页 |
| （二） 美国私募股权投资争议调解制度的特点 | 第27-28页 |
| 二、英国私募股权投资争议中的调解制度 | 第28-30页 |
| （一） 英国私募股权投资争议调解制度发展概况 | 第28-29页 |
| （二） 英国私募股权投资争议调解制度的特点 | 第29-30页 |
| 三、日本私募股权投资争议中的调解制度 | 第30-32页 |
| （一） 日本私募股权投资争议调解制度发展概况 | 第30-31页 |
| （二） 日本私募股权投资争议调解制度的特点 | 第31-32页 |
| 四、美、英、日三国经验对我国的启示 | 第32-35页 |
| （一） 单独性立法 | 第33页 |
| （二） 人员的选任和培训 | 第33页 |
| （三） 配套制度的保障 | 第33页 |
| （四） 行业协会的运用 | 第33-34页 |
| （五） 社会力量的利用 | 第34-35页 |
| 第四章 我国私募股权投资争议之调解制度发展现状及评析 | 第35-41页 |
| 一、我国私募股权投资争议调解解决制度概述 | 第35-37页 |
| （一） 人民调解 | 第35-36页 |
| （二） 司法调解 | 第36页 |
| （三） 仲裁调解 | 第36页 |
| （四） 律师主持调解 | 第36-37页 |
| （五） 主管、监管部门的行政调解 | 第37页 |
| 二、我国私募股权投资争议调解解决制度中存在的问题 | 第37-41页 |
| （一） 调解制度宣传力度不强 | 第37-38页 |
| （二） 人民调解制度的固有缺陷 | 第38页 |
| （三） 司法调解制度中存在的问题 | 第38-39页 |
| （四） 专业人士的匮乏 | 第39页 |
| （五） 调解协议效力的缺失 | 第39-40页 |
| （六） 争议解决效率的不足 | 第40-41页 |
| 第五章 我国发展以调解解决私募股权投资争议的建议 | 第41-47页 |
| 一、树立以调解解决私募股权投资争议的观念 | 第41页 |
| 二、整合和完善我国现有的调解制度 | 第41-43页 |
| （一） 人民调解制度的完善 | 第41-42页 |
| （二） 司法调解制度的重构 | 第42页 |
| （三） 行政调解制度的发展 | 第42-43页 |
| （四） 协调机制的构建 | 第43页 |
| 三、建立行业内专家调解机制的必要性 | 第43页 |
| （一） 现有调解制度的不足 | 第43页 |
| （二） 行业内专家调解机制的优势 | 第43页 |
| 四、建立行业内专家调解机制的具体建议 | 第43-47页 |
| （一） 组织机构的建立 | 第43-44页 |
| （二） 调解人员的选任和培训 | 第44-45页 |
| （三） 单独性立法 | 第45页 |
| （四） 调解效力的保障 | 第45页 |
| （五） 配套制度的保障 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |