| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 二、 我国地役权实践之情况 | 第14-16页 |
| 第一章 我国地役权概念解析及其功能定位 | 第16-25页 |
| 第一节 地役权之定义 | 第16-20页 |
| 一、 我国地役权制度之法律规定及修订过程 | 第16页 |
| 二、 地役权内容受限具有历史性 | 第16-19页 |
| 三、 属地役权与属人役权的趋同性 | 第19-20页 |
| 第二节 地役权之特性及其保护 | 第20-22页 |
| 一、 地役权之物权特性 | 第20-21页 |
| 二、 地役权之债权特性 | 第21页 |
| 三、 地役权的登记保护与优益性 | 第21-22页 |
| 第三节 地役权之立法功能定位 | 第22-25页 |
| 一、 弥补物权法定之不足 | 第22-23页 |
| 二、 隐性利益的彰显 | 第23页 |
| 三、 我国地役权制度适用之局限 | 第23-25页 |
| 第二章 英美地役权之实践 | 第25-44页 |
| 第一节 地约权与衡役权 | 第25-31页 |
| 一、 英国地约权的发展 | 第25-26页 |
| 二、 地约权与衡役权（地约权向衡役权的蜕变） | 第26-27页 |
| 三、 英国财产立法与合同法对地约权的保护 | 第27-28页 |
| 四、 英国地约权与衡役权制度在美国的发展与运用 | 第28-31页 |
| 第二节 英美地役权规则之探讨 | 第31-37页 |
| 一、 供役地产权人之形成权(the right owners of servient estates to relocate easements unilaterally) | 第31-32页 |
| 二、 地役权之附属权利 | 第32-33页 |
| 三、 地役权之从属性 | 第33-34页 |
| 四、 地役权之消灭 | 第34-36页 |
| 五、 美国法院对于地役权转让之限制 | 第36-37页 |
| 第三节 英美地役权制度之创新与突破 | 第37-41页 |
| 一、 地役权客观利用性之突破 | 第37-38页 |
| 二、 地役权非独占性之突破 | 第38-39页 |
| 三、 英美役权之拓展应用 | 第39-41页 |
| 第四节 台湾民法制度概览 | 第41-44页 |
| 一、 不动产役权的优先性与兼容性 | 第42页 |
| 二、 地役权设立之主体探讨 | 第42-43页 |
| 三、 自己不动产役权之探讨 | 第43-44页 |
| 第三章 我国地役权之实践与发展 | 第44-51页 |
| 第一节 役权定义之必要性——我国不动产资源利用矛盾 | 第44-45页 |
| 一、 业主隐性利益常受侵 | 第44页 |
| 二、 部分占有（包括租赁形式的占有）亟须获得物权性的保护 | 第44-45页 |
| 第二节 现有民事制度之缺位分析 | 第45-46页 |
| 一、 建筑物区分所有权制度适用之局限 | 第45-46页 |
| 二、 买卖不破租赁制度适用之范围 | 第46页 |
| 第三节 目前我国地役权之实践 | 第46-49页 |
| 一、 不动产租赁获物权保护 | 第46-47页 |
| 二、 当事人意思自治保护 | 第47-48页 |
| 三、 地役权制度之展开适用——引入自己不动产役权制度 | 第48-49页 |
| 第四节 我国地役权征收制度探讨 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
