摘要 | 第2-3页 |
Summary | 第3-4页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
一、研究背景及意义 | 第10-13页 |
(一)研究背景 | 第10-13页 |
(二)研究意义 | 第13页 |
二、国内外研究评述 | 第13-17页 |
(一)国外研究评述 | 第13-15页 |
(二)国内研究评述 | 第15-17页 |
三、研究方法与论文框架 | 第17-18页 |
(一)研究方法 | 第17-18页 |
(二)论文框架 | 第18页 |
四、创新点与难点 | 第18-19页 |
(一)创新点 | 第18页 |
(二)难点 | 第18-19页 |
第二章 甘肃省自然环境本底特征及其重要生态功能区屏障作用分析 | 第19-27页 |
一、甘肃省自然环境本底特征 | 第19-23页 |
(一)荒漠化沙化面积大、类型多 | 第19-21页 |
(二)湿地退缩、草场退化 | 第21页 |
(三)冰川水源的补给性与退缩性 | 第21-22页 |
(四)土壤侵蚀类型多、分布广 | 第22页 |
(五)地质灾害涉及范围大、发生频率高 | 第22-23页 |
二、甘肃省重要生态功能区屏障作用分析 | 第23-27页 |
(一)甘南黄河重要水源补给区本源性生态屏障作用 | 第23页 |
(二)祁连山冰川水源涵养区脊梁性生态屏障作用 | 第23-24页 |
(三)河西内陆河流域滋哺性兼阻隔性生态屏障作用 | 第24-25页 |
(四)“两江一水”流域承启性生态屏障作用 | 第25-26页 |
(五)黄土高原丘陵沟壑区保蓄性生态屏障作用 | 第26-27页 |
第三章 甘肃省生态脆弱性评价及重要生态功能区脆弱性状分析 | 第27-36页 |
一、甘肃省生态脆弱性评价 | 第27-32页 |
(一)甘肃省生态脆弱性总体概况 | 第27页 |
(二)甘肃省生态脆弱性总体评价 | 第27-32页 |
二、甘肃省重要生态功能区脆弱性状分析 | 第32-36页 |
(一)甘南黄河重要水源补给区的生态脆弱性状分析 | 第32页 |
(二)祁连山冰川水源涵养区的生态脆弱性状分析 | 第32-33页 |
(三)河西内陆河流域的生态脆弱性状分析 | 第33-34页 |
(四)“两江一水”流域的生态脆弱性状分析 | 第34页 |
(五)黄土高原丘陵沟壑区的生态脆弱性状分析 | 第34-36页 |
第四章 甘肃省生态建设实践及总体评价 | 第36-41页 |
一、生态建设实践 | 第36-39页 |
(一)湿地退化修复与保护 | 第36-37页 |
(二)荒漠化、沙化综合治理 | 第37页 |
(三)水土流失综合治理 | 第37-38页 |
(四)地质灾害综合防治 | 第38页 |
(五)退耕还林还草工程建设 | 第38-39页 |
(六)文化遗产生态保护建设 | 第39页 |
二、总体评价 | 第39-41页 |
(一)以局部治理为主 | 第39-40页 |
(二)治理方式的不可持续性 | 第40页 |
(三)治理目标的阶段性 | 第40-41页 |
第五章 甘肃省建设国家生态安全屏障的制度约束与制度化诉求 | 第41-47页 |
一、甘肃省建设国家生态安全屏障的制度约束 | 第41-43页 |
(一)行政管理制度制约 | 第41-42页 |
(二)生态补偿制度制约 | 第42-43页 |
二、正式制度与非正式制度缺位 | 第43-44页 |
(一)正式制度缺位 | 第43页 |
(二)非正式制度缺位 | 第43-44页 |
三、甘肃省建设国家生态安全屏障的制度化诉求 | 第44-47页 |
(一)参与主体诉求 | 第44页 |
(二)政策法律诉求 | 第44-45页 |
(三)制度诉求 | 第45-47页 |
第六章 甘肃国家生态安全屏障建设的制度化保障机制构建 | 第47-52页 |
一、制度建设与创新 | 第48-50页 |
(一)强制性制度 | 第48-49页 |
(二)调控性制度 | 第49页 |
(三)引导性制度 | 第49-50页 |
二、保障机制构建与完善 | 第50-51页 |
(一)市场主体 | 第50页 |
(二)顶层政府 | 第50-51页 |
(三)社会公众 | 第51页 |
三、运行反馈 | 第51-52页 |
第七章 建议 | 第52-54页 |
一、加大政策倾斜力度,建立受益区积极参与机制 | 第52页 |
二、健全生态保护法制 | 第52页 |
三、重视教育宣传,提高人类生态文明意识 | 第52-53页 |
四、健全生态安全屏障建设的长效机制 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
参考 文献 | 第55-60页 |
附录 甘肃省生态脆弱性总体评价原始数据 | 第60-61页 |
个人简介 | 第61-62页 |
导师简介 | 第62-63页 |