| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 1 行政诉讼原告举证责任的含义分析 | 第11-17页 |
| 1.1 行政诉讼原告举证责任概念界定 | 第11-14页 |
| 1.1.1 行政诉讼原告举证责任概念与被告举证责任概念的区别 | 第12页 |
| 1.1.2 行政诉讼原告举证责任概念与第三人举证责任概念的区别 | 第12-13页 |
| 1.1.3 行政诉讼原告举证责任概念与与民事诉讼中原告举证责任的区别 | 第13-14页 |
| 1.2 行政诉讼原告举证责任适用 | 第14-17页 |
| 1.2.1 行政诉讼原告举证责任适用与被告举证责任适用的区别 | 第14-15页 |
| 1.2.2 行政诉讼原告举证责任适用与第三人举证责任适用的区别 | 第15-16页 |
| 1.2.3 行政诉讼原告举证责任适用与民事诉讼原告举证责任适用的区别 | 第16-17页 |
| 2 行政诉讼原告举证的理论基础及意义 | 第17-20页 |
| 2.1 行政诉讼原告举证责任的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1.1 国外各国行政诉讼原告举证责任的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1.2 我国行政诉讼原告举证责任的理论基础 | 第19页 |
| 2.2 行政诉讼原告举证责任的意义 | 第19-20页 |
| 2.2.1 行政诉讼原告举证责任是程序公正的内在要求 | 第19-20页 |
| 2.2.2 行政诉讼原告举证责任是查明事实的证据来源 | 第20页 |
| 3 我国行政诉讼原告举证责任存在问题的分析 | 第20-27页 |
| 3.1 我国行政诉讼原告举证责任在理解上的偏颇 | 第20-23页 |
| 3.1.1 对行政诉讼原告举证责任的误解与忽视 | 第21-22页 |
| 3.1.2 对行政诉讼原告举证责任的惯性思维 | 第22-23页 |
| 3.2 我国行政诉讼原告举证责任在立法上的不足 | 第23-25页 |
| 3.2.1 行政诉讼原告举证责任在各类案件中存在的立法不足 | 第23页 |
| 3.2.2 行政诉讼原告举证责任在证据调取中存在的立法不足 | 第23-25页 |
| 3.3 我国行政诉讼原告举证责任在实践上的困境 | 第25-27页 |
| 3.3.1 我国行政诉讼原告举证责任在申请法院调取证据中的困境 | 第25页 |
| 3.3.2 我国行政诉讼原告举证责任在证据保全中的困境 | 第25-27页 |
| 4 我国行政诉讼原告举证责任存在问题的解决 | 第27-34页 |
| 4.1 从认识上改变对行政诉讼原告举证责任不当理解 | 第27-29页 |
| 4.1.1 重视行政诉讼原告举证责任的重要地位 | 第27-28页 |
| 4.1.2 坚持行政诉讼原告举证责任“谁主张，谁举证”的原则 | 第28-29页 |
| 4.2 从立法上明确行政诉讼原告举证责任的适用 | 第29-31页 |
| 4.2.1 明确行政诉讼原告举证责任在各类行政诉讼案件中的适用 | 第29-30页 |
| 4.2.2 明确行政诉讼原告举证责任在证据调取中的适用 | 第30-31页 |
| 4.3 从实践上克服行政诉讼原告举证责任的困境 | 第31-34页 |
| 4.3.1 克服证据调取难以实行的困境 | 第31-32页 |
| 4.3.2 克服证据保全难以操作的困境 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第38-39页 |
