| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 1 社区治理中政府公共服务职能法治化的一般理论 | 第10-18页 |
| 1.1 社区治理中政府公共服务职能法治化的厘清 | 第10-14页 |
| 1.1.1 政府公共服务职能的内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.2 社区治理与政府公共服务职能的关系 | 第12-13页 |
| 1.1.3 政府公共服务职能法治化的界定 | 第13-14页 |
| 1.2 社区治理中政府公共服务职能法治化的理论基础 | 第14-16页 |
| 1.2.1 新公共服务理论 | 第14-15页 |
| 1.2.2 多中心治理理论 | 第15-16页 |
| 1.3 社区治理中政府公共服务职能法治化的必要性 | 第16-18页 |
| 1.3.1 社区建设对政府公共服务职能法治化的需求 | 第16-17页 |
| 1.3.2 居民自治对政府公共服务职能法治化的需要 | 第17-18页 |
| 2 社区治理中政府公共服务职能法治化的域外借鉴 | 第18-25页 |
| 2.1 社区治理中政府公共服务职能法治化的域外经验 | 第18-21页 |
| 2.1.1 美国社区治理中政府公共服务职能法治化的自治型社区 | 第18-20页 |
| 2.1.2 日本社区治理中政府公共服务职能法治化的混合型社区 | 第20页 |
| 2.1.3 韩国社区治理中政府公共服务职能法治化的智能化社区 | 第20-21页 |
| 2.2 美、日、韩社区治理中政府公共服务职能法治化的借鉴 | 第21-25页 |
| 2.2.1 政府公共服务职能立法体系完备 | 第21-22页 |
| 2.2.2 政府公共服务职能权限划分明确 | 第22-24页 |
| 2.2.3 政府公共服务职能监督机制高效 | 第24-25页 |
| 3 社区治理中政府公共服务职能法治化的主要问题及成因 | 第25-32页 |
| 3.1 立法体系欠缺阻碍政府公共服务职能法治化进程 | 第25-27页 |
| 3.1.1 社区治理中政府公共服务职能的立法缺失 | 第25-26页 |
| 3.1.2 社区治理中政府公共服务职能的立法滞后 | 第26-27页 |
| 3.1.3 社区治理中政府公共服务职能的立法层级低 | 第27页 |
| 3.2 政府公共服务职能界定模糊影响法治化发展 | 第27-30页 |
| 3.2.1 社区治理中政府公共服务职能权力界限不清 | 第28-29页 |
| 3.2.2 社区治理中政府公共服务职能责任不明确 | 第29-30页 |
| 3.3 法律监督缺位阻却政府公共服务职能法治化完善 | 第30-32页 |
| 3.3.1 社区治理中政府公共服务职能监督主体意识不强 | 第30页 |
| 3.3.2 社区治理中政府公共服务职能监督机构设置不明确 | 第30-31页 |
| 3.3.3 社区治理中政府公共服务职能追责机制不到位 | 第31-32页 |
| 4 社区治理中政府公共服务职能法治化的建议 | 第32-39页 |
| 4.1 完善社区治理中政府公共服务职能立法体系 | 第32-34页 |
| 4.1.1 弥补社区治理中政府公共服务职能的立法不足 | 第32-33页 |
| 4.1.2 加强社区治理中政府公共服务职能立法的前瞻性 | 第33页 |
| 4.1.3 提高社区治理中政府公共服务职能的立法层级 | 第33-34页 |
| 4.2 明确社区治理中政府公共服务的职能定位 | 第34-36页 |
| 4.2.1 确定社区治理中的政府公共服务职能的权力界限 | 第34-35页 |
| 4.2.2 明晰社区治理中的政府公共服务职能的责任承担 | 第35-36页 |
| 4.3 健全社区治理中政府公共服务职能的法律监督体制 | 第36-39页 |
| 4.3.1 强化社区治理中政府公共服务职能监督主体的监督意识 | 第36-37页 |
| 4.3.2 设立社区治理中政府公共服务职能的法律监督机构 | 第37-38页 |
| 4.3.3 构建社区治理中政府公共服务职能建立有效的追责机制 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-48页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第48-49页 |
