| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.3 项目概况 | 第12-14页 |
| 1.4 地球物理领域研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.1 重力场特征 | 第14页 |
| 1.4.2 大地电磁测深的研究状况 | 第14-15页 |
| 1.5 研究内容及本文所完成的工作 | 第15-17页 |
| 第2章 大地电磁测深方法理论介绍 | 第17-23页 |
| 2.1 概述 | 第17页 |
| 2.2 基本方程 | 第17-23页 |
| 2.2.1 Maxwell方程组 | 第17-18页 |
| 2.2.2 MT的标量阻抗 | 第18-19页 |
| 2.2.3 标量阻抗与视电阻率的关系 | 第19-20页 |
| 2.2.4 MT的张量阻抗 | 第20-23页 |
| 第3章 MT数据采集、处理和分析 | 第23-33页 |
| 3.1 采集仪器 | 第23-26页 |
| 3.1.1 仪器标定 | 第24-25页 |
| 3.1.2 一致性实验 | 第25-26页 |
| 3.2 数据处理与分析 | 第26-33页 |
| 3.2.1 相位张量分析 | 第28-29页 |
| 3.2.2 阻抗张量分解 | 第29-31页 |
| 3.2.3 感应矢量 | 第31-33页 |
| 第4章 大地电磁数据反演 | 第33-42页 |
| 4.1 大地电磁反演概述 | 第33页 |
| 4.2 二维反演 | 第33-36页 |
| 4.2.1 二维反演研究前的准备工作 | 第33页 |
| 4.2.2 二维反演的模型、参数的选择 | 第33-34页 |
| 4.2.3 大地电磁反演结果 | 第34-36页 |
| 4.3 三维反演 | 第36-40页 |
| 4.3.1 三维反演过程 | 第36-37页 |
| 4.3.2 三维反演结果 | 第37-40页 |
| 4.4 二维反演模型和三维反演结果的比较 | 第40-42页 |
| 第5章 研究区电性结构模型特征分析 | 第42-51页 |
| 5.1 研究区二维反演电性结构模型特征分析 | 第42-44页 |
| 5.1.1 line01剖面二维反演电性结构模型特征分析 | 第42-43页 |
| 5.1.2 500线二维反演电性结构模型特征分析 | 第43-44页 |
| 5.2 研究区三维反演电性模型特征分析 | 第44-47页 |
| 5.3 二维反演和三维反演结果对比 | 第47-51页 |
| 5.3.1 line01剖面二维反演和三维反演的对比 | 第47-49页 |
| 5.3.2 500线剖面二维反演和三维反演的对比 | 第49-51页 |
| 第6章 研究区深部构造涵义解释与讨论 | 第51-58页 |
| 6.1 青藏高原中段电性结构模型特征分析 | 第51-54页 |
| 6.1.1 喜马拉雅地体 | 第51-52页 |
| 6.1.2 雅鲁藏布江缝合带 | 第52页 |
| 6.1.3 拉萨-冈底斯地块 | 第52-53页 |
| 6.1.4 班公-怒江缝合带 | 第53页 |
| 6.1.5 羌塘地体 | 第53-54页 |
| 6.2 电性结构模型的地质涵义讨论 | 第54-56页 |
| 6.2.1 冈底斯地体高阻异常的地质涵义 | 第54-55页 |
| 6.2.2 冈底斯地体高导异常的地质涵义 | 第55-56页 |
| 6.3 电性结构模型的动力学涵义讨论 | 第56-58页 |
| 第7章 结论与建议 | 第58-61页 |
| 7.1 论文完成的主要工作 | 第58-59页 |
| 7.2 论文主要成果 | 第59-60页 |
| 7.3 存在的不足和建议 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |