| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究动机 | 第9-10页 |
| 1.1.1 本土社会工作的发展需要社会工作伦理的支撑 | 第9页 |
| 1.1.2 推进社会工作国际对话离不开本土社会工作伦理的反思 | 第9-10页 |
| 1.2 研究问题、意义及主要创新点 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究问题 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 文献综述 | 第13-26页 |
| 2.1 社会工作伦理内涵 | 第13-15页 |
| 2.1.1 伦理的概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.2 社会工作伦理的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2 社会工作者伦理困境的相关研究 | 第15-20页 |
| 2.2.1 社会工作伦理困境的意义与界定 | 第15-16页 |
| 2.2.2 社会工作伦理困境的主要内容 | 第16-20页 |
| 2.3 社会工作伦理抉择的相关研究 | 第20-26页 |
| 2.3.1 社会工作伦理抉择的影响因素 | 第20-21页 |
| 2.3.2 社会工作伦理抉择的基本原则 | 第21-22页 |
| 2.3.3 社会工作伦理抉择的模式 | 第22-26页 |
| 第三章 研究方法 | 第26-34页 |
| 3.1 研究方法的选取 | 第26-28页 |
| 3.1.1 混合研究方法 | 第26-27页 |
| 3.1.2 采用混合研究法的理由 | 第27-28页 |
| 3.2 研究对象的选取 | 第28-29页 |
| 3.3 研究工具 | 第29-33页 |
| 3.3.1 量化研究工具的设计 | 第29-31页 |
| 3.3.2 问卷专家效度 | 第31-32页 |
| 3.3.3 质性研究工具的设计 | 第32页 |
| 3.3.4 访谈大纲信度与效度 | 第32-33页 |
| 3.4 资料收集与分析 | 第33-34页 |
| 第四章 研究发现与讨论 | 第34-56页 |
| 4.1 上海市社会工作者的对伦理困境的认知现况分析 | 第34-50页 |
| 4.1.1 研究样本特性分析 | 第34-37页 |
| 4.1.2 描述性统计分析 | 第37-40页 |
| 4.1.3 不同个人背景变量与伦理困境认知的影响性分析 | 第40-45页 |
| 4.1.4 组织背景变量与伦理困境认知的影响性分析 | 第45-48页 |
| 4.1.5 个人背景变量及组织背景变量与伦理困境认知的影响性分析 | 第48-50页 |
| 4.2 上海市社会工作者的伦理抉择现况分析 | 第50-56页 |
| 4.2.1 社会工作者做出伦理抉择的主要原则 | 第50-56页 |
| 第五章 结论与建议 | 第56-63页 |
| 5.1 研究结论 | 第56-59页 |
| 5.2 研究建议 | 第59-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录 1 | 第66-71页 |
| 附录 2 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
