| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 技术侦查措施适用案件范围的一般考察 | 第9-18页 |
| 第一节 技术侦查措施的概念界定 | 第9-10页 |
| 一、技术侦查措施概念的主要观点 | 第9-10页 |
| 二、技术侦查措施的定义 | 第10页 |
| 第二节 技术侦查措施适用案件范围的历史回溯 | 第10-13页 |
| 一、适用案件范围规范的起步阶段 | 第10-12页 |
| 二、适用案件范围规范的发展阶段 | 第12-13页 |
| 第三节 技术侦查措施适用案件范围的立法规制价值 | 第13-18页 |
| 一、实现公民隐私权的保障 | 第14-15页 |
| 二、防止技术侦查措施被滥用 | 第15-16页 |
| 三、履行国际法义务的现实要求 | 第16-18页 |
| 第二章 技术侦查措施适用案件范围的立法与实践检视 | 第18-35页 |
| 第一节 技术侦查措施适用案件范围的立法 | 第18-20页 |
| 一、刑事诉讼法中关于技术侦查措施适用案件范围 | 第18-19页 |
| 二、其他法律规范中的技术侦查措施适用案件范围 | 第19-20页 |
| 第二节 技术侦查措施适用案件范围的立法缺陷 | 第20-29页 |
| 一、案件范围的确立缺乏明确的界定标准 | 第20-21页 |
| 二、案件范围规定的不明确导致适用的模糊性 | 第21-25页 |
| 三、兜底条款的设置拓宽适用案件范围的边界 | 第25-26页 |
| 四、部门规章及司法解释的僭越运行增大滥用的风险 | 第26-29页 |
| 第三节 技术侦查措施适用案件范围的实践及困境 | 第29-35页 |
| 一、适用案件范围的实践检视 | 第29-32页 |
| 二、适用案件范围具体监督制度的缺失 | 第32-33页 |
| 三、相对人对超越案件范围适用的救济渠道缺位 | 第33-35页 |
| 第三章 技术侦查措施适用案件范围的域外考察及启示 | 第35-50页 |
| 第一节 国际法中技术侦查措施适用的案件范围 | 第35-37页 |
| 一、《联合国打击跨国有组织犯罪公约》的规定 | 第35-36页 |
| 二、《联合国反腐败公约》的规定 | 第36-37页 |
| 三、国际法中技术侦查措施适用案件范围的特点 | 第37页 |
| 第二节 两大法系技术侦查措施适用案件范围的立法考察 | 第37-48页 |
| 一、适用案件范围的确立方式 | 第38页 |
| 二、适用案件范围的立法原则 | 第38-40页 |
| 三、适用案件范围的具体规范 | 第40-48页 |
| 四、适用案件范围的具体监督 | 第48页 |
| 第三节 域外技术侦查措施适用案件范围的立法启示 | 第48-50页 |
| 一、明确适用案件范围的立法原则 | 第48-49页 |
| 二、适用案件范围与刑事实体法相对接 | 第49页 |
| 三、适用案件范围的类型设置明确 | 第49-50页 |
| 第四章 我国技术侦查措施适用案件范围的立法完善 | 第50-65页 |
| 第一节 确立技术侦查措施适用案件范围的界定标准 | 第50-56页 |
| 一、构建与刑法相适应的重罪原则为主要界定标准 | 第50-55页 |
| 二、确立相应的辅助性原则 | 第55-56页 |
| 第二节 细化适用案件范围的具体罪名 | 第56-60页 |
| 一、厘清危害国家安全犯罪的内涵 | 第56-57页 |
| 二、明晰恐怖活动犯罪的具体范畴 | 第57页 |
| 三、划定黑社会性质的组织犯罪的范围 | 第57-58页 |
| 四、确定重大毒品犯罪的判断标准 | 第58页 |
| 五、明确重大贪污、贿赂案件的界分标准 | 第58-60页 |
| 第三节 改变部门规章与司法解释替代立法的现状 | 第60-61页 |
| 一、纠正对技术侦查措施适用案件范围的越权规定 | 第60页 |
| 二、通过立法吸收部门规章中的合理规定 | 第60-61页 |
| 第四节 健全适用案件范围的法律监督、制裁及救济机制 | 第61-65页 |
| 一、技术侦查措施适用案件范围的监督方式 | 第61-62页 |
| 二、超越适用案件范围的制裁方式 | 第62-63页 |
| 三、超越适用案件范围的救济渠道 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69页 |