| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 1 商业方法专利保护的相关理论分析 | 第9-16页 |
| 1.1 商业方法专利的法律界定 | 第9-12页 |
| 1.1.1 商业方法的概念和分类 | 第9-10页 |
| 1.1.2 商业方法与相近概念的比较 | 第10-11页 |
| 1.1.3 商业方法专利的概念和法律特征 | 第11-12页 |
| 1.2 商业方法专利保护的必要性和可行性 | 第12-16页 |
| 1.2.1 商业方法专利保护的必要性 | 第12-14页 |
| 1.2.2 商业方法专利保护的可行性 | 第14-16页 |
| 2 国外商业方法专利保护的现状、经验及启示 | 第16-26页 |
| 2.1 国外商业方法的可专利性 | 第16-20页 |
| 2.1.1 美国商业方法的可专利性 | 第16-18页 |
| 2.1.2 欧州商业方法的可专利性 | 第18-19页 |
| 2.1.3 日本商业方法的可专利性 | 第19-20页 |
| 2.2 国外商业方法专利的实质条件 | 第20-23页 |
| 2.2.1 商业方法专利的新颖性 | 第20-21页 |
| 2.2.2 商业方法专利的创造性 | 第21-22页 |
| 2.2.3 商业方法专利的实用性 | 第22-23页 |
| 2.3. 国外商业方法专利保护对我国的启示 | 第23-26页 |
| 2.3.1 国外商业方法的可专利性比较 | 第23页 |
| 2.3.2 国外商业方法专利的实质条件面临的困境 | 第23-25页 |
| 2.3.3 国外对商业方法专利保护的特点和启示 | 第25-26页 |
| 3 我国商业方法专利保护的现状和不足 | 第26-31页 |
| 3.1 我国对商业方法专利保护的现状 | 第26-28页 |
| 3.1.1 法律法规方面的现状 | 第26-27页 |
| 3.1.2 审查实践方面的现状 | 第27-28页 |
| 3.2 我国商业方法专利保护的不足 | 第28-31页 |
| 3.2.1 商业方法的可专利主题地位的判定存在的不足 | 第28-29页 |
| 3.2.2 商业方法专利实质条件的判定存在的不足 | 第29页 |
| 3.2.3 商业方法专利保护的其他问题 | 第29-31页 |
| 4 完善我国商业方法专利保护的法律对策 | 第31-37页 |
| 4.1 明确商业方法的可专利主题的地位 | 第31-33页 |
| 4.1.1 明确可专利主题的界定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 明确商业方法的可专利主题 | 第32-33页 |
| 4.2 完善商业方法实质要件的判定标准 | 第33-35页 |
| 4.2.1 从立法层面的完善 | 第33-34页 |
| 4.2.2 从审查实践层面的完善 | 第34-35页 |
| 4.3 与商业方法专利保护相关的制度方面的建议 | 第35-37页 |
| 4.3.1 设立专门的商业方法专利审查部门 | 第35页 |
| 4.3.2 完善商业方法发明的在先技术检索制度 | 第35-36页 |
| 4.3.3 构建商业方法的短期专利保护制度 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |