首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

司法改革背景下的审判团队运行实证考察--以太仓法院为例

中文摘要第4-5页
Abstract第5页
引言第8-9页
一、司法改革背景下的审判团队制度概述第9-13页
    (一)审判团队机制产生的社会背景第9-10页
    (二)审判团队的概念及特点第10-12页
        1、审判团队的概念第10页
        2、审判团队的特点第10-12页
    (三)审判团队的模式第12-13页
二、审判团队运作考察分析第13-24页
    (一)审判团队的组建模式第13-14页
    (二)审判团队成员的职责范围第14-15页
    (三)审判团队具体运作方式第15-17页
    (四)审判团队不同组建模式运行效果比较分析第17-18页
    (五)其他法院审判团队运行考察第18-20页
    (六)审判团队运行的成效评析第20-24页
        1、有利于案件的集中审理,提升庭审效率第20-21页
        2、审判团队集中优秀法官行使裁判权,有利于提升案件裁判质量第21-22页
        3、审判团队机制有助于弱化审判权运行的行政化第22-24页
三、审判团队运行中存在的问题及原因分析第24-30页
    (一)法官助理定位不明第24页
    (二)法官助理职权范围不明第24-26页
        1、法官助理与书记员存在职责交叉第24-25页
        2、法官助理是否具有审判权第25-26页
    (三)法官助理在庭前准备阶段作用发挥不明显第26-29页
        1、缺乏独立的审前程序第26-27页
        2、开庭的含义和范围第27-29页
    (四)法官对审判团队成员的定位及工作分配权限不够第29-30页
四、完善审判团队机制的建议第30-46页
    (一)审判团队的构建模式第30-39页
        1、团队成员的职权及职责范围第30-35页
        2、法官助理的类型选择第35-36页
        3、法官助理的选任条件及来源第36页
        4、法官助理的配置及审判团队的组建模式第36-39页
    (二)建立审判团队的考核与激励机制第39-41页
        1、制定团队考核及激励制度,促使团队有序高效运行第39-40页
        2、构筑法官助理的晋升通道,提高法官助理工作积极性第40-41页
    (三)审前准备相关制度的配套完善第41-46页
        1、明确答辩的形式和内容,规定不答辩的法律后果第41-42页
        2、修改开庭的含义、范围,明确不参加证据交换的法律后果第42-44页
        3、实现案件在起诉状及答辩状交换后的繁简分流第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-50页
致谢第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:从公安视角探讨刑事和解制度
下一篇:认罪认罚从宽制度的运行程序研究--以美国辩诉交易制度为参鉴