中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第10-11页 |
一、中国认罪认罚从宽制度改革的初衷、司法现状及潜在问题 | 第11-22页 |
(一)认罪认罚从宽制度的基本内涵 | 第11-14页 |
1.对“认罪”的概念辨析 | 第12-13页 |
2.“认罚”的基本含义 | 第13页 |
3.认罪认罚从宽制度的特征 | 第13页 |
4. 认罪认罚从宽的理论困境 | 第13-14页 |
(二)认罪认罚从宽制度提出的历史背景及改革现状分析 | 第14-18页 |
1.认罪案件程序改革的时代背景 | 第14-16页 |
2.宽严相济刑事政策的制度化 | 第16-17页 |
3.刑事速裁程序试点现状分析 | 第17-18页 |
(三)认罪认罚从宽制度改革的潜在问题 | 第18-22页 |
1.现行的法律规定 | 第18-20页 |
2.潜在的问题分析 | 第20-22页 |
二、美国辩诉交易制度的正当程序机制 | 第22-34页 |
(一)辩诉交易制度基本内涵 | 第22-23页 |
1. 辩诉交易的定义 | 第22页 |
2. 辩诉交易的形式 | 第22-23页 |
(二)美国等国辩诉交易制度的确立和发展 | 第23-26页 |
1. 辩诉交易的起源 | 第23-24页 |
2. 辩诉交易的确立 | 第24-25页 |
3. 辩诉交易在其他国家的兴起与发展 | 第25-26页 |
(三)辩诉交易中的正当程序机制 | 第26-30页 |
1.辩诉交易的程序步骤 | 第26-27页 |
2.放弃宪法权利的争论 | 第27页 |
3.沉默权制度 | 第27-28页 |
4.证据开示制度 | 第28页 |
5.有效辩护权 | 第28-29页 |
6.量刑规范化 | 第29-30页 |
(四)中美相关制度比较 | 第30-34页 |
1.存在的理论依据不同 | 第30-31页 |
2.法律渊源和司法传统不同 | 第31-32页 |
3.案件适用范围和“交易”形式不同 | 第32页 |
4.程序保障机制的不同 | 第32-34页 |
三、中国认罪认罚从宽制度面临的困境及分析 | 第34-41页 |
(一)诉讼公正与诉讼效率间的冲突 | 第34-35页 |
(二)检察官起诉裁量权的局限性 | 第35-37页 |
(三)认罪认罚案件的程序运行缺陷 | 第37-39页 |
(四)检察官、法官员额制背景下认罪认罚从宽的价值体现 | 第39-41页 |
四、认罪认罚从宽制度的改革设想与完善机制 | 第41-56页 |
(一)适用范围与基本原则 | 第41-44页 |
1.案件适用范围 | 第41-42页 |
2.适用的诉讼阶段 | 第42-43页 |
3.适用的基本原则 | 第43-44页 |
(二)公诉环节的程序完善 | 第44-49页 |
1.不起诉制度 | 第44-46页 |
2.捕诉合一与刑拘直诉 | 第46-48页 |
3.量刑协商程序 | 第48-49页 |
(三)诉讼证明模式的改进 | 第49-52页 |
1.证明模式的转变及界限 | 第49-50页 |
2.证明标准的发展趋势 | 第50-51页 |
3.认罪案件证明标准的构想 | 第51-52页 |
(四)认罪认罚从宽的相关制度保障 | 第52-56页 |
1.引入沉默权制度 | 第52-53页 |
2.建立证据开示制度 | 第53-54页 |
3.完善律师辩护制度 | 第54-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-59页 |