| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-11页 |
| 第二节 研究意义 | 第11-12页 |
| 一、理论意义 | 第11-12页 |
| 二、现实意义 | 第12页 |
| 第三节 研究内容 | 第12-13页 |
| 第四节 研究方法和技术路线 | 第13-16页 |
| 一、研究方法 | 第13-14页 |
| 二、技术路线 | 第14-16页 |
| 第五节 研究创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-25页 |
| 第一节 外部治理与信息披露质量研究 | 第17-20页 |
| 一、市场竞争与信息披露质量的关系研究 | 第17-18页 |
| 二、债权人外部治理与信息披露质量的关系研究 | 第18页 |
| 三、中介机构外部治理与信息披露质量的关系研究 | 第18-19页 |
| 四、监管机构外部治理与信息披露质量的关系研究 | 第19页 |
| 五、政府干预与信息披露质量的关系研究 | 第19-20页 |
| 第二节 家族控制与信息披露质量研究 | 第20-22页 |
| 一、国外学者相关研究 | 第20-21页 |
| 二、国内学者相关研究 | 第21-22页 |
| 第三节 家族控制与委托代理问题研究 | 第22-24页 |
| 一、国外学者相关研究 | 第22-23页 |
| 二、国内学者相关研究 | 第23-24页 |
| 第四节 文献综述小结 | 第24-25页 |
| 第三章 理论分析与假设提出 | 第25-38页 |
| 第一节 概念界定 | 第25-31页 |
| 一、家族企业 | 第25-26页 |
| 二、外部治理 | 第26-28页 |
| 三、信息披露质量 | 第28-31页 |
| 第二节 外部治理、家族控制与信息披露质量的逻辑关系 | 第31-33页 |
| 第三节 理论分析与假设提出 | 第33-38页 |
| 一、市场外部治理与信息披露质量的关系 | 第33-34页 |
| 二、债权人外部治理与信息披露质量的关系 | 第34-35页 |
| 三、中介机构外部治理与信息披露质量的关系 | 第35页 |
| 四、监管机构外部治理与信息披露质量的关系 | 第35-36页 |
| 五、政府部门外部治理与信息披露质量的关系 | 第36-38页 |
| 第四章 研究设计与实证分析 | 第38-53页 |
| 第一节 样本选取与数据来源 | 第38页 |
| 第二节 变量定义 | 第38-44页 |
| 一、被解释变量定义 | 第38-39页 |
| 二、解释变量定义 | 第39-42页 |
| 三、控制变量定义 | 第42-44页 |
| 第三节 模型建立 | 第44页 |
| 第四节 描述性统计分析 | 第44-46页 |
| 一、家族企业样本特征的描述分析 | 第44-46页 |
| 二、研究变量的描述性分析 | 第46页 |
| 第五节 相关性分析 | 第46-48页 |
| 一、相关性分析 | 第46-48页 |
| 二、共线性诊断 | 第48页 |
| 第六节 实证回归与分析 | 第48-50页 |
| 第七节 稳健性检验 | 第50-53页 |
| 第五章 研究结论与政策建议 | 第53-61页 |
| 第一节 研究结论 | 第53-55页 |
| 一、家族企业所处市场竞争越充分,信息披露质量越高 | 第53页 |
| 二、债权人对家族企业的外部监督有助于提升家族企业的信息披露质量 | 第53页 |
| 三、聘请高质量的会计师事务所有助于提高家族企业的信息披露质量 | 第53-54页 |
| 四、监管机构(证监会)对家族企业的外部监管有助于提高家族企业的信息披露质量 | 第54页 |
| 五、减少政府干预有助于提升家族企业的信息披露质量 | 第54-55页 |
| 第二节 政策建议 | 第55-59页 |
| 一、提升管理人员素质,可以引入职业经理人 | 第55-57页 |
| 二、监管部门应当加强对上市公司信息披露的管理 | 第57-58页 |
| 三、加强对中介机构的监管 | 第58-59页 |
| 四、减少政府过多干预,给家族企业更多的发展空间 | 第59页 |
| 第三节 研究不足及研究展望 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
