| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言:为什么要从法律方法的视角研究"李庄案" | 第11-12页 |
| 一、法律解释方法 | 第12-18页 |
| (一) 宏观层面 | 第12-14页 |
| 1、职权主义模式 | 第12页 |
| 2、法律解释的独断性 | 第12页 |
| 3、职权主义模式与法律解释独断性视角下的"李庄案" | 第12-14页 |
| (二) 微观层面 | 第14-18页 |
| 1、法律解释方法视角下的异地审理 | 第14-16页 |
| 2、法律解释视角下的—审判决书 | 第16-18页 |
| 二、价值衡量方法 | 第18-21页 |
| (一) 秩序与自由 | 第18-19页 |
| (二) "李庄案"中的价值衡量 | 第19-21页 |
| 三、法律修辞方法 | 第21-23页 |
| (一) 法律修辞 | 第21页 |
| (二) "李庄案"中的法律修辞方法 | 第21-23页 |
| 四、"李庄案"引发的对法律方法的反思 | 第23-29页 |
| (一) 如何保证法律解释的正确性 | 第23-24页 |
| (二) 法理逻辑缘何在司法实践中缺乏影响力 | 第24-26页 |
| (三) 警惕法律方法的纯粹工具化 | 第26-28页 |
| (四) 法律解释学应当提升回应实践的能力 | 第28-29页 |
| 五、法律方法背后的司法哲学:以李庄案为契机 | 第29-34页 |
| (一) 司法能动主义 | 第30-31页 |
| 1、司法能动主义 | 第30页 |
| 2、中国语境下的司法能动主义 | 第30-31页 |
| 3、"李庄案"中的司法能动主义 | 第31页 |
| (二) 司法克制主义 | 第31-33页 |
| 1、司法克制主义 | 第31-32页 |
| 2、"李庄案"中的司法克制主义 | 第32-33页 |
| (三) 温和的司法能动主义 | 第33-34页 |
| 六、法律方法面临的政治环境:以"李庄案"为起点 | 第34-41页 |
| (一) 民粹主义 | 第34-35页 |
| (二) 媒体监督与媒体审判 | 第35-36页 |
| (三) 法律人的诉求 | 第36-41页 |
| 1、刑事辩护豁免权 | 第36-38页 |
| 2、"李庄案"的去政治化 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |