| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-14页 |
| 导论 | 第14-26页 |
| 第一章 行政诉判关系之解释 | 第26-46页 |
| 一、行政之“诉”、“判”的意义 | 第26-36页 |
| (一) 行政之“诉”、“判”界定 | 第26-31页 |
| (二) 行政“诉”、“判”的意义 | 第31-36页 |
| 二、行政诉判关系之基本内涵 | 第36-38页 |
| 三、行政诉判关系蕴涵的基本问题 | 第38-40页 |
| 四、研究行政诉判关系的价值 | 第40-45页 |
| (一) 有助于把握整个行政诉讼理论体系 | 第40-41页 |
| (二) 有助于消除行政审判实践中的困惑 | 第41-42页 |
| (三) 有助于实现监督行政与权利救济的统一 | 第42-43页 |
| (四) 有助于法律效果与社会效果的统一 | 第43-45页 |
| 本章小结 | 第45-46页 |
| 第二章 构建行政诉判关系的逻辑框架——以行政诉讼功能模式为视角 | 第46-70页 |
| 一、模式与行政诉讼功能模式 | 第46-48页 |
| 二、行政诉讼功能模式类型及其诉判关系特点 | 第48-55页 |
| (一) 两种不同理想类型模式的内涵 | 第48-53页 |
| (二) 两种不同理想类型的诉判关系特点 | 第53-55页 |
| 三、我国行政诉讼功能模式选择及其位序关系 | 第55-67页 |
| (一) 模式选择:主观公权利救济与客观法秩序维护相统一模式 | 第55-60页 |
| (二) 主观公权利救济与客观法秩序维护之位序关系 | 第60-67页 |
| 四、构建我国行政诉判关系的逻辑路径 | 第67-68页 |
| 本章小结 | 第68-70页 |
| 第三章 行政诉判关系的逻辑分析(一)——以主观公权利救济为路径 | 第70-85页 |
| 一、主观公权利是公民与国家间关系 | 第70-72页 |
| 二、主观公权利救济:行政诉判决关系的逻辑推演 | 第72-80页 |
| 三、主观公权利救济:行政诉判关系的逻辑展开 | 第80-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 第四章 行政诉判关系的逻辑分析(二)——以客观法秩序维护为路径 | 第85-120页 |
| 一、客观法秩序的维护:行政行为的适法性控制 | 第85-87页 |
| 二、客观法秩序维护:行政行为合法性与行政行为效力关系 | 第87-102页 |
| (一) 行政行为合法性、行政行为效力概念 | 第87-91页 |
| (二) 行政行为合法性与行政行为效力关系 | 第91-102页 |
| 三、客观法秩序维护:行政诉判关系的逻辑推演 | 第102-114页 |
| (一) 主观公权利下行政诉判一致的逻辑瑕疵 | 第102-103页 |
| (二) 客观法秩序下行政诉判关系的逻辑论证 | 第103-114页 |
| 四、违法性与效力不一致情形下的判决制度之初步构想 | 第114-119页 |
| (一) 从理想计,增设追认、转换、补正判决,针对可治愈违法行为 | 第114-116页 |
| (二) 从眼前计,先增设补正判决,针对程序违法不需要撤销情形 | 第116-119页 |
| 本章小结 | 第119-120页 |
| 第五章 行政诉判关系之调整原则 | 第120-142页 |
| 一、“依诉择判”:行政诉判关系原则之通说 | 第120-126页 |
| (一) “依诉择判”原则的内涵 | 第120-122页 |
| (二) “依诉择判”原则的理论基础 | 第122-126页 |
| 二、行政诉讼“依诉择判”原则之局限性 | 第126-130页 |
| (一) 忽视了行政诉讼性质的特殊性 | 第127-128页 |
| (二) 忽视了行政诉讼审理对象的特殊性 | 第128页 |
| (三) 忽视了行政诉讼法律关系主体的特殊性 | 第128-129页 |
| (四) 忽视了行政判决的现代发展趋势 | 第129-130页 |
| 三、重构行政诉判关系原则之设想 | 第130-135页 |
| (一) 契合行政诉讼原理的内在逻辑 | 第130-132页 |
| (二) 厘清各种行政判决类型的界限 | 第132-133页 |
| (三) 内在包含行政对原告诉请的回应 | 第133-134页 |
| (四) 体现行政审判权的司法秉性 | 第134-135页 |
| 四、依行政行为效力择判原则的适用 | 第135-141页 |
| (一) 维持判决的适用 | 第135-136页 |
| (二) 撤销判决的适用 | 第136-137页 |
| (三) 履行判决的适用 | 第137-138页 |
| (四) 变更判决的适用 | 第138页 |
| (五) 确认判决的适用 | 第138-139页 |
| (六) 驳回诉讼请求判决的适用 | 第139-141页 |
| 本章小结 | 第141-142页 |
| 第六章 行政诉判关系定位及其制度建构 | 第142-184页 |
| 一、行政诉判关系之定位 | 第142-145页 |
| (一) 行政诉判关系的一致性 | 第142-143页 |
| (二) 行政诉判关系的非一致性 | 第143-145页 |
| 二、行政诉判关系与诉讼类型制度的构建 | 第145-159页 |
| (一) 行政诉判关系与构建诉讼类型的标准 | 第145-147页 |
| (二) 行政诉讼基本类型的构建 | 第147-159页 |
| 三、行政诉外裁判界限的制度建构 | 第159-182页 |
| (一) 维持判决的理论基础以及适用条件 | 第159-166页 |
| (二) 重作判决的理论基础以及适用界限 | 第166-171页 |
| (三) 确认判决中诉外裁判情形的理论与适用 | 第171-176页 |
| (四) 补正判决的必要性以及适用条件 | 第176-182页 |
| 本章小结 | 第182-184页 |
| 代结语:客观法秩序视阈下的行政诉讼制度变革 | 第184-188页 |
| 参考文献 | 第188-199页 |
| 博士期间发表的科研成果 | 第199-200页 |
| 后记 | 第200页 |
