| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| ·研究的背景和意义 | 第11-12页 |
| ·研究的背景 | 第11-12页 |
| ·研究的意义 | 第12页 |
| ·理论意义 | 第12页 |
| ·现实意义 | 第12页 |
| ·研究现状 | 第12-17页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究概况 | 第12-13页 |
| ·主要成果 | 第13-14页 |
| ·存在不足 | 第14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-17页 |
| ·研究概况 | 第14页 |
| ·主要成果 | 第14-16页 |
| ·存在不足 | 第16-17页 |
| ·研究的主要内容 | 第17页 |
| ·研究思路和方法 | 第17-19页 |
| ·基本思路 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 第二章 相关理论概述 | 第19-26页 |
| ·治理理论 | 第19-21页 |
| ·危机管理理论 | 第21页 |
| ·和谐社会理论 | 第21-23页 |
| ·群体性事件有关理论 | 第23-26页 |
| 第三章 国内征地拆迁群访事件分析 | 第26-34页 |
| ·国内征地拆迁概况 | 第26-27页 |
| ·国内征地拆迁中存在的问题 | 第27-29页 |
| ·土地征用范围过宽 | 第27页 |
| ·征地补偿的非市场化 | 第27-28页 |
| ·没有健全土地征用法律法规作保障 | 第28-29页 |
| ·征地过程缺乏透明度 | 第29页 |
| ·征地后对单位用地情况缺乏强有力的监督措施 | 第29页 |
| ·国内征地拆迁群访事件的原因 | 第29-34页 |
| ·多元化的利益矛盾 | 第29-30页 |
| ·民意表达渠道不够畅通 | 第30-31页 |
| ·群访主体的维权意识增强而法制观念薄弱 | 第31页 |
| ·基层政府政务信息公开化程度不够高 | 第31-32页 |
| ·基层组织社会控制弱化，权威结构失衡 | 第32-34页 |
| 第四章 惠州市征地拆迁工作存在的问题及原因分析 | 第34-45页 |
| ·惠州市征地拆迁中存在的主要问题 | 第34-36页 |
| ·惠州市征地拆迁群访事件的原因 | 第36-38页 |
| ·模糊的农地产权安排使得农民丧失了维护自身权益的基础 | 第36页 |
| ·宽泛的征地范围容易诱发征地权的滥用 | 第36-37页 |
| ·不健全的征地程序剥夺了农民的参与权和申诉权 | 第37-38页 |
| ·惠州征地拆迁越级群访事件分析 | 第38-42页 |
| ·对惠州市征地拆迁问题的几点思考 | 第42-45页 |
| 第五章 对征地拆迁群访事件矛盾化解机制的探讨 | 第45-58页 |
| ·建立健全征地拆迁群访事件矛盾化解的预警机制 | 第45-50页 |
| ·建立覆盖社会面的情报信息网络系统 | 第45页 |
| ·建立科学的征地预案机制 | 第45-47页 |
| ·建立合理的补偿与再补偿机制 | 第47-50页 |
| ·建立完善的征地拆迁群访事件应急处置机制 | 第50-52页 |
| ·建立切实可行的配套预案机制 | 第50页 |
| ·建立快速高效的现场处置机制 | 第50-52页 |
| ·建立征地拆迁群访事件处置后续机制 | 第52-53页 |
| ·着力构建多元的征地拆迁群访事件矛盾化解机制 | 第53-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附件 | 第63页 |