论我国政策听证的现状及听证制度的完善
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-20页 |
| 一、 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| （一） 研究背景 | 第11页 |
| （二） 研究意义 | 第11-12页 |
| （三） 研究中的创新与不足 | 第12-13页 |
| 二、 国内外关于政策听证制度的文献综述 | 第13-18页 |
| （一） 国外关于政策听证制度的研究现状 | 第13-14页 |
| （二） 国内关于政策听证制度的研究现状 | 第14-17页 |
| （三） 简要评述 | 第17-18页 |
| 三、 研究思路与研究方法 | 第18-20页 |
| （一） 研究思路 | 第18页 |
| （二） 研究方法 | 第18-20页 |
| 第一章 公共政策的制定模式及政策听证制度 | 第20-33页 |
| 一、 公共政策制定模式 | 第20-24页 |
| （一） 综合型与反综合型模式 | 第20-22页 |
| （二） 开放式与封闭式模式 | 第22-23页 |
| （三） 其他分析模式 | 第23-24页 |
| 二、 我国公共政策制定模式的选择 | 第24-27页 |
| （一） 目前我国公共政策制定的模式选择 | 第24页 |
| （二） 我国公共政策制定模式的特征 | 第24-27页 |
| 三、 听证制度在公共政策领域的应用 | 第27-33页 |
| （一） 西方国家政策听证制度的出现和发展 | 第27-28页 |
| （二） 听证制度在公共政策中的价值功能 | 第28-30页 |
| （三） 听证制度的类型 | 第30-33页 |
| 第二章 我国公共政策的听证及其问题 | 第33-47页 |
| 一、 我国公共政策听证的演进 | 第33-34页 |
| （一） 初步确立阶段 | 第33页 |
| （二） 不断发展阶段 | 第33-34页 |
| （三） 创新阶段 | 第34页 |
| 二、 公共政策听证实践的积极影响 | 第34-36页 |
| （一） 实现了公共政策的公正性 | 第34-35页 |
| （二） 拓宽了我国公民参与公共政策的渠道 | 第35页 |
| （三） 提升了公共政策的公开性与透明度 | 第35页 |
| （四） 走向成熟的制度：价格决策的听证规范 | 第35-36页 |
| 三、 公共政策听证实践中的问题及其原因 | 第36-47页 |
| （一） 公共政策听证实践中存在的问题 | 第36-42页 |
| （二） 公共政策听证实践中存在问题的原因分析 | 第42-47页 |
| 第三章 完善我国公共政策听证制度的思路及对策 | 第47-59页 |
| 一、 确立现代公共政策意识 | 第47-48页 |
| 二、 优化公共政策听证的环境 | 第48-50页 |
| （一） 转变政府职能 | 第48页 |
| （二） 决策者不断提高自身素质，改变决策观念 | 第48-49页 |
| （三） 逐步培养公众参与公共政策的意识与能力 | 第49-50页 |
| 三、 完善公共政策听证制度 | 第50-59页 |
| （一） 合理定位公共政策听证制度 | 第50-51页 |
| （二） 公共政策听证地位和作用的法定化 | 第51-52页 |
| （三） 完善法律法规，建立统一的公共政策听证程序 | 第52-53页 |
| （四） 进一步扩大公共政策听证的适用范围 | 第53页 |
| （五） 完善公共政策听证主持人制度 | 第53-54页 |
| （六） 优化公共政策听证代表的选择机制 | 第54-55页 |
| （七） 建立健全信息公开制度 | 第55-56页 |
| （八） 建立公共政策听证代表意见的回应机制 | 第56-57页 |
| （九） 建立健全公共政策听证制度的监督机制 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 个人简历 | 第64页 |
| 发表的学术论文 | 第64页 |
